zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií    © Milan Šmíd

5.12.2005 RUBRIKA: Informace, glosy, polemiky

Ohlédnutí za týdnem
(28.11.-4.12.)

  • Minulý týden Sněmovna schválila dva zákony, které budou dlouhodobě ovlivňovat náš život: nový Trestní zákoník a zákon o státním rozpočtu na příští rok.
    Přestože jde o tak významné právní normy, média jim věnovala pozornost jen v okamžiku schválení a pak se za nimi zavřela voda s výjimkou dvou témat. Chápu – vysvětlovat lidem krok za krokem, co všechno nový Trestní zákoník přináší, je méně atraktivní, než jednorázově vykřičet do světa: trestní odpovědnost snížena na 14 let, eutanasie se nepovoluje.

  • Zato nový ministr zdravotnictví David Rath, který se stal o víkendu volebním lídrem ČSSD pro Prahu, se drží na titulních stránkách už po dva týdny. V hitparádě politiků analýzy mediainfo.cz skončil minulý týden druhý za premiérem Paroubkem jen o jeden hlas.

  • Opět byla v akci skrytá kamera (vyjednávání „vy nám reklamu do časopisu ČLK – my vám sjednáme schůzku u Ratha“ si pro sebe natočila asi firma Pfizer, nebo její konkurence?), jejíž záběry jako kompro materiál na Rathovu spolupracovnici Evu Klimovičovou dostala k odvysílání Česká televize a ke zveřejnění časopis Týden.

  • Podle nového Trestního zákoníku a posléze i zákoníku Občanského bude využití záběrů skryté kamery za jistých okolností trestné. Právníci nás přesvědčují, že to investigativní žurnalistiku neomezí.
    Věřme jim a doufejme, že ani trestný čin pomluvy, který poslanci iniciativně vrátili do vládního návrhu (viz Louč z 10.11.), snad svobodu slova neohrozí. Přežili jsme s trestným činem paragrafu 160 patnáct let demokracie, přežijeme snad i léta další. Ale co když se ke slovu dostanou zastánci autoritářského způsobu vládnutí? Nebude pro ně trestný čin pomluvy vítaným pendrekem na novináře?

  • „Pavlovi Němcovi k jeho vítězství gratuluji, Unii svobody kondoluji,“ prohlásil Svatopluk Karásek v sobotu, když prohrál ve volbě nového předsedy US/DEU. Novináři tak dostali do zásoby bonmot, o jehož použitelnosti rozhodnou volby v příštím roce.

  • Po delší pauze jsem zhlédl nedělní televizní diskuse. Při jejich sledování jsem si uvědomil, že mnohem dramatičtějším momentem diskusí, než předpověditelné a nudné exhibice politiků, je vystupování moderátorů, kteří tyto politiky musí neustále krotit a vracet do řečiště položených otázek a stanovených témat. Myslím, že jak Václav Moravec v ČT, tak Martin Veselovský na Nově v této disciplině včera obstáli, i když Veselovský měl snadnější pozici, tj. kultivovanější diskutéry (Zahradil, Ransdorf) než byli David Rath a Petr Bendl.
    P.S. Když jsem se v Českém Krumlově ptal, kdo je Petr Svoboda, který tyto diskuse recenzuje na serveru ceskamedia.cz, bylo mi sděleno, že prý nějaký student naší fakulty.
    | nahoru |

    CHRONOLOGICKÝ ARCHIV 2000-2001 | TEMATICKÝ ARCHIV: INFORMACE/GLOSY | ČESKÁ TELEVIZE | TV NOVA | TV PRIMA | TV3 | ZÁKONY/LEGISLATIVA | POLITIKA | TISK | AUDIOVIZE | KABELOVÁ TV | TELEKOMUNIKACE | HISTORIE MÉDIÍ | NA OKRAJ DNŮ | ŘEKLI O... | PŘEDNÁŠKY/REFERÁTY
    Copyright © Milan Šmíd