Aféra Petr Hájek a média

O záměně dvou osob se stejným jménem Petr Hájek v médiích se uplynulý týden napsalo dost a dost. Proto jsem původně nechtěl toto evidentní novinářské pochybení dále rozvádět. Nicméně průběžné komentáře i dnešní prohlášení časopisu Týden mě přinutilo tento případ zaznamenat.

Stručná chronologie: minulé pondělí 2.10. časopis Týden otiskl glosu Dají-li mluvčímu medaili? s podtitulkem "Prezident má vyznamenat svého spolupracovníka Petra Hájka". Glosu využila nejen ČTK (Klaus chce dát medaili Za zásluhy svému mluvčímu), ale především Právo v rozsáhlém materiálu „Medaile pro mluvčího Hájka? Královské gesto či rozmar“ (internetový link http://pravo.novinky.cz/p230a04e.php nefunguje). Tuto informaci dále rozvíjela v pondělí večer televize Nova, žádající o komentáře nic netušící mluvící hlavy (Pehe, Špaček, Sobotka), a o den později bulvární deník Šíp.

Ovšem v průběhu úterka, po kontaktu s prezidentem Klausem, který byl na zahraniční cestě, se ukázalo, že vyznamenaným asi bude někdo zcela jiný. Takže všechna média zařadila zpátečku, a Právo se muselo ve středu omluvit: Klaus ocení matematika Hájka, ne svého mluvčího.

Ve čtvrtek 5.10. Viliam Buchert v MF Dnes pod titulkem „Když není Hájek jako Hájek“ napsal: „Velká taškařice posledních dní, kdy se do sítě chytilo mnoho médií (Týden, Právo či televize Nova), nakonec ukázala, že skutečně není Hájek jako Hájek. Vyznamenán samozřejmě nebude mluvčí Hradu, ale významný český matematik.“

"Velká taškařice" se stala příležitostí zkritizovat české novináře v internetových periodikách. Za všechny lze uvést Martinu Novotnou na Českých médiích (3.10. Plaketa za novinářský trapas) a Josefa Havránka na virtually.cz (4.10. Klaus, Hájek a novinářská spodina).

Byla to příležitost i pro Jana Macháčka v Hospodářských novinách, který se ve svém pravidelném pátečním komentáři 6.10. zamyslel nad tím, Když prezidenti oceňují „známé“: „... už poněkolikáté objevila v tisku rádoby objektivní a vyvážená srovnání, jak oba porevoluční prezidenti, Klaus i Havel, vyznamenávali své známé a kamarády. Myslím, že to je nesrovnatelné. ... Havel jistě vyznamenával své kamarády (třeba Pavla Landovského, Jarmilu Bělíkovou), své kancléře (Luboše Dobrovského, Karla Schwarzenberga) a známé. Vtip je ale v tom, že Havlem vyznamenaní »kamarádi« jsou shodou okolností vězni svědomí či disidenti, kteří se za minulého režimu chovali slušně a statečně.“

Podle některých indicií však není vyloučeno, že ředitel Tiskového odboru Kanceláře prezidenta republiky Petr Hájek mohl být po Luboši Dobrovském a Karlu Schwarzenbergovi dalším vyznamenaným pracovníkem prezidentské kanceláře, a že indiskrece prezidentova tajemníka Ladislava Jakla byla vypuštěným zkušebním balónkem, co tomu řekne veřejnost.

O tom, že informace o vyznamenávaných pustil do médií právě Jakl, jako první informoval Petr Žantovský na Českých médiích v článku 6.10. Vrtěti novinářem. Je zcela možné, že Jaklův ideový souputník se snažil v předstihu otupit to, co muselo nevyhnutelně přijít: dnešní sdělení Týdne, podle něhož ten, kdo prozradil médiím některá vyznamenávaná jména, byl právě Jakl.

Žantovského apologetika, která tvrdí, že „vypuštění fámy s nepravým Petrem Hájkem je nad vší pochybnost žertíček samotné hlavy státu ...za fámou s Petrem Hájkem cítím velmi suchý, subtilní, ale peprný humor Václava Klause“, však postrádá logiku. Neboť prezident Klaus ze své zahraniční cesty vzkázal domů: „Mračím se, že unikají informace o návrzích státních vyznamenání na 28. říjen letošního roku.“ Pokud vím, tak tento výrok zveřejněný v médiích, nikdo nedementoval.