zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií | © Milan Šmíd |
8.1.2009 | RUBRIKA: Informace, glosy, polemiky |
Prezidentská rozcvička a Švejk 21.století (sloupek pro Aktuálně.cz)
"Prezidentská rozcvička", ke které jsem se nedávno kriticky vyjadřoval, měla dohru v médiích. Hospodářské noviny zjistily, že po omluvě ČT prezidentovi, ona inkriminovaná třicetisekundová část s rozcvičkou z internetového archivu pořadu 168 hodin zmizela.
To vyprovokovalo Miloše Čermáka k dnešnímu komentáři "Jak Klaus zacvičil s televizí", aby se v průběhu téhož dne prezidentská rozcvička do archivu 168 hodin na internetu znovu vrátila.
Včerejší galavečer v Národním divadle u příležitosti českého předsednictví Rady EU vysílala ČT1 v přímém přenosu. Václav Klaus zde chyběl.
Ke Klausově nediplomatickému chování při včerejším odpoledním brífinku po setkání s předsedou EK Josém Manuelem Barrosem se na svém blogu vyjádřil zpravodaj Financial Times v Bruselu Tony Barber. Jeho komentář má nejen nelichotivý titulek Vaclav Klaus poops the EU’s party at Prague Castle (sloveso poop ať si každý najde ve slovníku), ale i závěr, podle něhož je Václav Klaus verzí dobrého vojáka Švejka 21. století.
Tato tvrzení vyprovokovala pod blogem polemickou diskusi proti blogerovi, do níž třemi rozsáhlými reakcemi přispěl vášnivý Klausův obhájce, fyzik "Lumidek" Luboš Motl. S přezdívkou lumajs si zřídil na YouTube vlastní kanál a umístil zde a přeložil novoroční prezidentův projev (rozcvičku pominul).
Docela dobře chápu popuzenou reakci českých vlastenců proti britskému novináři, který se nechává svést k bonmotům, v nichž ne vždy vhodně žongluje s pojmy Jan Hus, Palach, Masaryk, Švejk. Nedělal bych z toho však tragédii. Ano, svět žurnalistiky zjednodušuje a někdy je povrchní až běda. Neměl by však klamat, což se netýká tolik názorů, jež mohou býti rozličné, ale hlavně faktů.
Mělo by to platit pro novináře všude na světě. Včetně těch u nás, kteří například s klidným srdcem uvedou do titulku informaci: Klaus připomíná Švejka, píší Financial Times, přestože Financial Times nic takového nepíší, píše to na svém zastrčeném redakčním blogu jen jeden jejich bruselský korespondent.