Co je a co není mrhání veřejnými penězi (Týdeník rozhlas 51/2017)

Letos se už po dvanácté udělovaly výroční ceny Křišťálová lupa za nejoblíbenější a nejzajímavější projekty a služby českého Internetu. Hodnotilo se ve čtrnácti kategoriích, o cenách rozhodovalo hlasování veřejnosti a názory odborných porot. Ceny se udělovaly v divadle Archa poslední listopadový den. Už měsíc před tím se však odehrála na sociální síti twitter zajímavá polemická přestřelka, kterou odstartoval redaktor zpravodajského serveru irozhlas.cz Michal Žák výzvou: „Budu rád, když podpoříte @iROZHLAScz v @Kristalovka. Myslím, že jsme odvedli kus práce. Předem díky za každý hlas!“

Jeho výzva byla adresovaná veřejnosti, protože zpravodajství patří do kategorie, o níž nerozhoduje porota, ale hlasováním uživatelé internetu. Na Žákův tweet zareagoval šéfredaktor ekonomického portálu ihned.cz Miloš Čermák odpovědí: „Neřekl bych, že je naplněním role veřejnoprávního rozhlasu dělat zpravodajský web, sorry. Kus práce za peníze, které na to nejsou určeny.“ Poté se rozvinula poměrně dlouhá diskuse, v němž se střetávaly názor typu: „Není důvod mrhat veřejnými penězi na něco, co zvládnou soukromé firmy“ s odpověďmi: „Když už platíme ty poplatky, tak ať z toho aspoň něco užitečného je.“

Čermákovy argumenty nepostrádají logiku. Server irozhlas.cz je svým způsobem konkurencí zpravodajského webu Hospodářských novin, který si na sebe musí vydělat návštěvností a reklamou, zatímco Český rozhlas hospodaří s veřejnými penězi. Na druhé straně se dnes žádná rozhlasová či televizní stanice, včetně těch veřejnoprávních, neobejde bez internetu a webových stránek doplňujících a popularizujících jejich služby.

V Německu rozhlas a televize ARD a ZDF hospodaří s násobně většími prostředky než ČRo nebo ČT. Při vytváření internetových služeb se němečtí veřejnoprávní vysílatelé rozmáchli do šíře, která začala vadit těm, kteří se snažili na webu uplatnit s podobnou nabídkou. Proto v roce 2003 sdružení provozovatelů soukromého vysílání a telemédií VPRT podalo stížnost Evropské komisi na to, že ARD a ZDF porušují pravidla hospodářského soutěže, zejména ustanovení o nedovolené státní podpoře.

Výsledkem tříletého vyjednávání byla dohoda, podle níž ARD a ZDF některé služby, které šly nad rámec povinností stanovených zákonem, například u sportovního zpravodajství, u videa na vyžádání nebo u nabídek nesouvisejících s vysíláním, musely ze svých serverů odstranit. Pokud však zpravodajské servery ARD a ZDF pouze druhotně využívaly informace, které získaly v rámci přípravy rozhlasového a televizního vysílání, pak bylo vše v pořádku.

Domnívám se, že zpravodajský server irozhlas.cz se pohybuje v mantinelech těchto pravidel. Na jedné straně irozhlas.cz možná ubírá část čtenářů jiným zpravodajským webům, na straně druhé zcela určitě jim neubírá reklamy, které na webu Českého rozhlasu nejsou. Kromě toho irozhlas.cz poskytuje veřejnou službu také tím, že jeho čtenáři jsou ušetřeni bulvárních a skandalizujících témat a titulků, kterými jsou kvůli zvýšení návštěvnosti vyšperkovány úvodní webové stránky i těch seriózních, tzv. mainstreamových médií

Tím, že o Křišťálové lupě v kategorii zpravodajství rozhoduje hlasování internetových uživatelů, zdejší cena je tudíž – podobně jako u Českého slavíka – spíše cenou popularity, než výsledkem hodnocení podle odborných kritérií. Možná také proto nováček na webu irozhlas.cz skončil na sedmém místě, když to letos opět vyhráli zavedení matadoři: redakce DVTV vedená dvojicí Drtinová/Veselovský před zpravodajstvím idnes.cz. Ovšem odborná porota, která rozhodovala v kategorii projekt roku, umístila irozhlas.cz na třetí místo.

Jen tak na okraj: V roce 2013 získal Křišťálovou lupu v kategorii „obsahová inspirace“ tým datové žurnalistiky serveru ihned.cz. O rok později se s ním vydavatelství Economia – zřejmě z úsporných důvodů – rozloučila. Naštěstí lidi, kteří vytvářejí novinářské projekty založené na analýze dat, zaměstnal Český rozhlas. Podle mého názoru to byly dobře vynaložené prostředky, žádné mrhání peněz.

x x x

Odevzdáno 4.12.2017, publikováno 11.11.2017