Vazeny pane xxxxxxx.

Nemam bohuzel cas na dlouhe vysvetlovani a rozhovory. Pokud o problematice skutecne chcete neco vedet, stahnete si moji studii o regulaci TV v zahranici (vetsinou ty volby reditelu plati dodneska s vyjimkou Italie, kde od te doby prijali nove zakony), ktera je bohuzel ve WP5.1 na me osobni strance. Dostanete se k ni pres www.louc.cz, tam mam poznamky z dovolene a dne 29.12. tam uvadim nekolik linku, vcetne odkaz na tu studii, kterou jsem delal pro parlament v roce 1992-3. Myslim, ze by bylo dobre, kdybyste si precetl take studii Rozhlas a televize jako verejnopravni instituce - link tamtez. Pak byste mi jako novinar - zastupce verejnosti - nekladl otazku cislo 4.

Je typicka pro tuto spolecnost a mladou generaci, ktera - na rozdil od nasich predku, kteri o svuj vlastni stat bojovali, aby mohl byt strazcem a ochrancem jejich zajmu - bere stat jako nepratelskou osobu, co mu porad neco prikazuje, rozkazuje a kterou je treba permanentne podvadet. To, co lide od statu dostavaji, berou jako samozrejmost, ale davat mu nechteji nic. Take tohle je dedictvi komunismu, ktere jsme dosud neprekonali.

Televize verejne sluzby je zavedena rozhodnutim demokraticky volenych zastupcu lidu v parlamentni demokracii. Ta mensina, ktera je proti, se musi podvolit, nebo musi presvedcit ostatni obcany a sve volene zastupce, aby se proti teto verejne sluzbe postavili a zrusili ji. Jinak zde plati princip solidarity.

To, ze platime poplatky, a ze CT neni financovana z nasich dani pres statni rozpocet, je zarukou, ze tato verejna sluzba ma fixni a stabilni prijem, ktery nemuze ovlivnit vlada u moci, predseda vlady, kteremu se treba nelibi pan reditel a chtel by mit lepsi zpravodajstvi o sobe atd. Kde si myslite, ze by se zacalo skrtat, kdyby nastoupily nejruznejsi balicky uspornych opatreni v rozpoctu???.

Takze pro Vasi informaci: Poplatek je zvlastni typ dane (lepe receno odvodu) sui generis, ktery je vyhrazen pro financovani verejne sluzby. Jeho neplaceni je tudiz neco podobneho jako danovy prestupek, i kdyz mechanismus placeni a sankci je odlisny.

Financovani televize verejne sluzby poplatkem je vyrazem vyspelosti a demokraticke kultury dane zeme. Tam, kde ji nemaji, tam zkratka maji televizi statni financovanou ze statniho rozpoctu, nebo to resi jinym zpusobem (napr. nektere zeme Asie, Blizkeho vychodu a cast Balkanu - zvlastni dan z elektromeru, ktera se prevadi do rozpoctu verejne TV).

Vase otazku cislo 4 bych chapal, kdybyste byl redaktorem casopisu A-kontra ci cehokoli, co je proti jakekoli statni autorite. Ale takto...? To chcete, abychom se na ten Balkan brzo dostali???

Samozrejme, je mozne rozpoutat akci obcanske neposlusnosti a vyzvat lidi, aby ty poplatky neplatili, coz z vetsi casti lide radi udelaji. Ale pak nas bude cekat pouze Klausova, Zemanova ci Kuhnlova vladni vlnka, v niz budou penize jen na zpravodajstvi a na vladni publicistiku, a vyroba puvodnich poradu a televizni kultura bude vydana na pospas kulturnosti ci nekulturnosti politickych vudcu, zda milostive neco vydaji ze statniho rozpoctu.

Tento mail neni urcen ke zverejneni ve vasem listu, nemam chut davat vsanc sve vyroky novinarum. Chci-li neco sdelit, delam to sam na sve internetove strance www.louc.cz.

V tomto bode souhlasim s nazory Milana Kundery o interview. Viz jeho citat na www.louc.cz/louc3.html.
Hezky den a jineho experta ochotneho odpovidat na otazky Vam preje

Milan Smid