25.5.2004 - S Pavlem Landou mě pojí generační, nikoli však názorová pouta. Ovšem s tím, co napsal na serveru virtually.cz v článku Zpravodajství? Nebo literatura?, musím souhlasit. Například když říká, že „zpravodajství totiž není (nebo alespoň nebývalo) literatura, ale řemeslo, pokud možno perfektně vykonávané“ a dále, že „stylistická pestrost patří snad ke ctnostem komentátorů či reportérů, ale nikoli zpravodajů.“
Stylistická pestrost se projevila například v informování veřejnosti o tom, jak senátor Zdeněk Bárta v Senátu navrhl obžalovat prezidenta Václava Klause z velezrady dle paragrafu 65 článku Ústavy ČR, (Prezident republiky může být stíhán pro velezradu, a to před Ústavním soudem na základě žaloby Senátu. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.)
Novináři si velezradu spletli s vlastizradou podle paragrafu 91 Trestního zákona (Vlastizrada - Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky, teroru, záškodnictví nebo sabotáže, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem.).
Takto pochybili: Ondřej Neff v pořadu Bez obalu (ČT 23.5.), přestože v tištěném komentáři z 18.5. byl přesný. Dle Bártova svědectví se mýlil také Milan Šíma při natáčení téhož pořadu, po zjištění omylu výrok do pořadu nezařadil. O vlastizradě psal Pavel Vokatý v Lidových novinách (18.5.), hovořila Terezie Kašparovská z televize Prima (20.5), a v Hospodářských novinách se pod ni podepsali David Macháček a Sabina Slonková (19.5.). Zkrátka: I mistr tesař...