Aktuality Louče 363 |
zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií © Milan Šmíd | Louč v mezích časových kapacit a finančních možností sleduje
ceskenoviny.cz, denikn.cz, irozhlas.cz, www.idnes.cz, www.lidovky.cz, www.ihned.cz, www.denik.cz, novinky.cz, www.e15.cz, respekt.cz, Echo24.cz, info.cz, voxpot.cz a další zdroje... O médiích a internetu se nechává informovat z webů www.mediar.cz, www.mediaguru.cz, www.lupa.cz, www.digizone.cz, www.radiotv.cz, www.mam.cz, www.mediahub.cz, www.parabola.cz, satcentrum.com, www.medialne.sk, www.strategie.sk, www.mediainfo.cz (Newton), včetně odkazů z www.fekar.cz/media. |
NA OKRAJ DNÍ 1.-30. 4. 2022... | ARCHIV TÉMATA |
Populární twitterové účty jako @jietienming (Šimon Ehrlich), nebo @svedek (Vlastimil Veselý), nebo @Posledniskaut (Michal Pártl), či @dojnice (Ivan Pištora) jsem nesledoval, ale často jsem se k nim dostával přes jiné lidi z mé twitterové bubliny.
Podle Miloše Čermáka anonymní účty - byť signalizují neochotu nést odpovědnost za své názory - nevadí, zvláště když si soustavným publikováním vytvoří identitu.
Nejasné je pozadí výbuchů a požárů uvnitř Ruska (ropný sklad v Brjansku), jakož i tří teroristických akcí v Podněstří (mj. zničena vysílačka šířící ruské programy). Provokace? Jako Gliwice?
Zajímavý vhled do událostí z perspektivy neválčícího občana Ukrajiny získávám z rozhovorů a reportáží Petry Procházkové v Deníku N.
Například z rozhovoru se šéfem Státní inspekce jaderné bezpečnosti Olehem Korikovem "Vystudoval jsem ještě v sovětských dobách Obninský institut jaderné energetiky. A teď tu vidím svého bývalého spolužáka. Zapleteného do téhle… záležitosti. Samozřejmě jsme se léta neviděli, ale bylo to opravdu nepříjemné překvapení..."
Nebo ze Slavutyče blízko Černobylu, kde se Petra P. setkala s rodinou ruského jaderného fyzika Valerije Dmitrijeva (on pro Putina, syn brání Mariupol) a s jeho sousedy a kolegyní Ljanou:
„A vy víte, co to je fašismus? Tak to nám tady hrozilo,“ konstatuje (...) „Když mluvíte jen rusky a čím dál víc lidí na vás úporně, ale opravdu úporně mluví výhradně ukrajinsky, jak by vám bylo?“ projektantce zařízení pro jaderné elektrárny se lesknou oči vztekem a lítostí.
A tak zde chybí nejen text Guterresova vystoupení, ale i otázka indické novinářky ve věci šetření možných válečných zločinů a genocidy, a Guterresova reakce na Lavrovovy tirády:
Šojgu připustil, že v prostorách ocelárny Azovstal jsou stále ukrajinští vojáci. Odpor v Mariupolu tedy stále trvá, i když boje ustaly a Rusové chtějí obklíčené lidi izolovat a vyhladovět. Návrhy na humanitární koridory Rusko blokuje. Povolí je jen tehdy, když Ukrajinci vyvěsí bílé vlajky.
Sebevědomé prohlášení generála Rustama Minněkajeva o ovládnutí jihu Ukrajiny citované v českých médiích, agentura TASS pro zahraničí "učesala" do méně agresivní polohy. O spojení s Podněstřím jsem tu nenašel žádnou zmínku.
Nicméně i ruská propaganda i nadále zaznamenává úspěchy při udržování obrazu Ukrajiny jako neonacistické protiruské a antisovětské země.
Nakládání českých tanků se "profláklo" v médiích už v pondělí 4. dubna, televize informaci "pustily" o den později (viz Newsroom ČT24 od 17:50 minuty). Podle ruské propagandy "Češi opět dodávají tanky nacistům."
Slovenskou zásilku S-300 oznámenou 8. dubna (NATO půjčí Slovensku Patrioty) prý podle ruského ministerstva obrany 10. dubna zničila střela Kalibr, což slovenský premiér označil za lež. Ruský generální štáb zprávu dnes zopakoval. Bez důkazů, že šlo o slovenské S-300.
O dva dny později, dnes 11. dubna kancléř Nehammer debatoval s Putinem v jeho sídle Novo-Ogarjovo u Moskvy bez viditelných výsledků a s poznáním, že Putin nezasedne k jednacímu stolu, dokud neskončí ofenziva příštích dnů.
Vedle toho jednomyslné znovuzvolení Petra Fialy předsedou ODS na víkendovém sněmu této strany nepřekvapilo.
Co nepřekvapilo? Tradiční útok na novináře doplněný útokem na ústavní právníky (Kysela, Winter).
Nemyslím, že uvedené argumenty používají výhradně ruští trollové. Některé z nich patří do arzenálu takzvaných "alelidí," jak je v jednom ze svých sloupků do Lidových novin ve 30. letech popsal Karel Čapek.
Propaganda jede na plné obrátky a zneužívá tísně obyčejných lidí v nouzi, jak ukazuje příběh těhotné ženy z porodnice v Mariupolu. Nejdříve údajně maskovaná herečka, pak se ukázalo, že skutečně porodila, nyní reálná osoba, kterou Rusové přinutili, aby kývla na oblíbené slovo ruské propagandy "provokace" používané při svalování vlastní viny na Ukrajinu.
Tak například před třemi nedělemi ruské ministerstvo obrany bombardování divadla v Mariupolu označilo za provokaci vojáků jednotky AZOVa, kteří prý budovu zaminovali a vyhodili do povětří.
"Ať jsou pohledy na konflikt jakékoliv, jedna věc je pravdivá a zřejmá a žádná argumentace ji nemůže změnit: Na území Ruské federace se nenacházejí žádní ukrajinští vojáci, ale na území Ukrajiny ruští vojáci jsou."
Zveřejněné video vyvolalo řadu spekulací o Putinově zdravotním a psychickém stavu, když se jeho ruka po celou dobu křečovitě držela stolu.
Ovšem ne vždy se jí to daří. Když Ukrajinci potopili křižník Moskva v Černém moři, ruské oficiální prameny uváděly jako příčinu: požár na lodi, výbuch munice. O ukrajinských raketách a obětech na životech žádná zmínka. Viz tato zpráva TASSu ze 14. dubna s titulkem: "Křižník Moskva se potopil při vlečení."
Teprve později vyšlo najevo, že zahynulo nejméně 40 námořníků.
Oficiální vojenské zprávy sdělují, že ruská armáda nezabíjí ukrajinské vojáky, tedy Ukrajince, ale "nacionalisty." Na druhé straně, je to mírný pokrok, dříve byli v některých ruských médiích likvidováni výhradně "ukrnacisté."
Když už jsem v té osobní poloze: tento týden mi přišlo od energetiků nastavení nové zálohy na elektřinu - zvýšena o 500 Kč.
Při tom evidentní lži ruské propagandy se už vícekrát podařilo vyvrátit. Například využitím satelitních snímků z Buče. Nebo když britský reportér Sky News zahnal Putinova mluvčího Peskova do úzkých.
CNN Prima News se rovněž snaží. Kromě nešťastného Kaisera zde excelují mladé ženy (Darja Stomatová, Hana Mikulková). Přehledy dodává Matyáš Zrno, který říká, že dobytí Maliuopolu je otázkou dní, u Chersonu však Ukrajinci stále úspěšně brání Rusům postupovat na Oděsu.
Rakouský kancléř odmítl nechat se vyfotografovat s Putinem a novinářům sdělil, že jim nemůže sdělit nic optimistického. TASS vydal o setkání jen stručnou třívětou zprávu
Naposledy v pátek 8. dubna, kdy pod taktovkou Aleny Schillerové opozice zablokovala projednávání novely zpřísňující střet zájmů. Vyřazení interpelací z programu schůze je podle Schillerové na žalobu Ústavnímu soudu.
Co překvapilo? Že se na Zemanovu mušku dostala vedle pravicového komentátora Honzejka také levicová novinářka Perknerová. Asi tu žurnalistickou profesi bez ohledu na své politické názory dělají dobře.
Některé jeho prvky ve vztahu k válce na Ukrajině obsahuje dokument kolující na sociálních sítích pod hlavičkou "manuál ruského trolla" (kliknutím lze zvětšit).
Jenomže satelitní snímky usvědčily ruskou propagandu ze lži. Ty mrtvoly tam ležely už před příchodem ukrajinských vojáků.
Ruská strana kontrovala informacemi o zabíjení ruských zajatců se záběry, o nichž informoval i The New York Times.
Kdo umí rusky, nechť si to přečte na stránkách Komsomolské pravdy.
Otevřel jsem si web Roskomnadzoru, který dnes Googlu zakázal "šíření reklamy zahraniční osoby a/nebo jejího informačního zdroje o kvalitě propagovaného předmětu." Viz také ČTK a Novinky.
Ruská cenzura se tak pokouší zlikvidovat možnost posílat informace o Ukrajině do ruských počítačů přes metadata zobrazovaných objektů. Viz investigace.cz.
James Madison, zarputilý obhájce svobody tisku, už před dvěma sty dvaceti léty napsal, že svoboda tisku - se podobně jako jiné věci - dá sice zneužít, ale "je lepší ponechat růst několika jejích škodlivých větví, než je ořezávat a poškozovat tak sílu a vitalitu těch, které přinášejí to správné ovoce."
Pamatuji se, jak před jedenácti lety Ondřej Aust odkoupil od Miloše Čermáka doménu mediar.cz, aby na jejím základě vybudoval respektované - a jak se nyní ukazuje - také finančně hodnotné médium.
Tiše doufám, že profesionalita Ondřeje Austa, kterou oceňuji a před níž se hluboce skláním, nedovolí, aby se Médiář stal hlásnou troubou zájmů BigBoardu, které jsou nejen ekonomické, ale občas zasahují i do politiky.
Takže teď si můžeme jenom přát, aby migrační vlna s Covidem opět nějakým nepříjemným způsobem nezahýbala. Zatím to tak nevypadá.
Souboj dvou bývalých členů Rady Daniela Váni a Zdeňka Šarapatky o uvolněné místo po Haně Lipovské skončil remízou 92:91, když ani jeden nezískal požadovaných 95 hlasů.
Také volba zbývajících tří radních skončila neúspěšně s těmito výsledky: Petr Brozda 93, Zbigniew Czendlik 92, Ivana Denčevová 91, Monika Pajerová 89, Jan Novák 92, Jiří Padevět 89, Michal Schuster 88 a Radek Žádník 88.
Celý proces přihlášení a výběru kandidátů se teď bude znovu od začátku - včetně pohovorů na volebním výboru - opakovat.