Absenci konkrétního hospodářského programu hnutí ANO Babiš zdůvodnil takto: "nebudeme prozrazovat teďka do detailu, aby každý den jsme četli v Novinkách, co je špatně, (...) proč bych to dělal? Za prvé nám to ukradnou a za druhé tam budou nějaký pseudo experti (...) to budou kontestovat."
Na opakovanou otázku, zda si dovede představit vládní spolupráci hnutí ANO s SPD a jejími přidruženými kandidáty (Svobodní, Trikolóra, Rajchlova PRO), po dlouhých vytáčkách Babiš odpověděl: "chceme jednobarevnou vládu hnutí ANO za podpory všech stran, které samozřejmě bojují proti této zločinecké vládě, to je jednoduché.".
Tři víkendové události v Praze, každá z jiného soudku, jako ilustrace toho, jak si tady žijeme (vstupné obvykle kolem dvou tisíc Kč i více).
pátek 13.6. - megakoncert Michala Davida v O2 Aréně - 18 000 diváků (kapacita 20 tisíc diváků),
sobota 14.6. - zápasy MMA Oktagon 72 ve Fortuna Aréně (Vémola-Végh) v Edenu plné 
krvavých střetů - přes 20 tisíc diváků (z kapacity 24-27 tisíc diváků)
neděle 15.6. - z loňského roku odložený koncert Bruce Springsteena v Letňanech - kolem 60 tisíc diváků.
Mezi diváky koncertu Bruce Springsteena v Letňanech se pohyboval také prezident Pavel (zde na FB).
Jeho někdejší soupeř v prezidentské volbě Andrej Babiš dal přednost křepčení na pátečním (13.6.) megakoncertu Michala Davida (bylo či nebylo vyprodáno?)
Před čtvrtstoletím mě zaujala Springsteenova píseň o televizi 57 Channels (And Nothin' On), kterou jsem tehdy přeložil. Její text tehdy útočil na svět kabelové televize. Kdybychom kabelovou televizi 80. let vyměnili za dnešní sociální sítě a kanály YouTube, pak Springsteenův text bude i nadále aktuální.
DODATEK 17.6.: Springsteenův koncert z pohledu řadového návštěvníka na Medium Seznam - Springsteen hrál božsky. Za to Live Nation dělal, co umí: vše špatně (vysvětlivka: Live Nation - organizátor koncertu).
Fialův účet na síti X rozjíždí předvolební kampaň na plné obrátky. Otázkou je její dopad, když sledovanost zdejších tweetů se pohybuje v řádech nižších desetitisíců.
Všiml jsem si však, že jedině Miroslav Karas nabízí zcela konkrétní změny ve zpravodajství a publicistice (ostatní to obcházejí obecnými frázemi), což ve mně vyvolává podezření, zda se tím nepodbízí partě kolem Matochy, Xavera, Bradáče, kterým od začátku jde o změny v OVM a v liberálním pojetí zpravodajské redakce.
Médiář postupně zveřejňuje rozhovory s vybranými kandidáty. Zatím s Milanem Fridrichem, Libuší Šmuclerovou a Hynkem Chudárkem.
Netanjahu prý využil slabost současné americké zahraniční politiky, poznamenané Trumpovou teatrálností, a rozhodl se neposlouchat svého spojence, který chtěl na Blízkém Východě být mírotvorcem a s Íránem vyjednávat.
Jiné komentáře tvrdí, že Američané o útoku věděli a souhlasili s ním jako s nástrojem nátlaku na Írán. O americkém angažmá v tomto konfliktu však stále není jasno a zatím nikdo neví, kam to všechno povede.
Jeden z dalších zajímavých rozhovorů Petry Procházkové v Deníku N - tentokráte s ukrajinským spisovatelem Andrejem Kurkovem - dává nahlédnout do nitra současné ukrajinské politiky.
Pětici kandidátů vybraných do užšího výběru z 21 uchazečů na místo generálního ředitele České televize Rada sestavila z televizních matadorů (abecedně/počty hlasů):
Milan Fridrich/10 (ředitel divize Programu ČT)
Jako bonus k informaci, která není příliš zajímavá, protože ji už v poledne zveřejnila všechna média, přikládám Úhel pohledu publikovaný v Lidových novinách po tzv. televizní krizi v roce 2000 z pera současného radního Vlastimila Ježka na téma: Jaký by měl být šéf České televize? Historiky by mohly zajímat projekty kandidátů na ředitele ČT před dvaceti lety.
Můj soukromý názor: vyhraje ten, kdo bude nejméně vadit, což naznačují i hlasy odevzdané jednotlivým kandidátům.
Bitcoinová kauza nabírá obrátky a objevují se v ní nové a další informace. Kdo se o ni hlouběji zajímá (a má na to čas) se více dozví v analýzách bitcoinového blockchainu na serveru lupa.cz a především v podcastech Matěje Skalického Vinohradská 12 nebo Petra Dimuna na info.cz.
V pondělí 2. června Matěj Skalický v ČRo vyzpovídal Zdislavu Pokornou z Deníku N: „Dvě miliardy zmizely neznámo kam“ a v úterý 3. června byl hostem ČRo novinář Petr Lukáč z KryptoSpace, který pod titulkem: „Těším se, až to vyleze“ odhaluje naivitu vládních právníků.
Z Lukáčova vyprávění jsem pochopil, že z celé kauzy možná vznikne kriminální případ, ze kterého bude mít hodně lidí bolení hlavy (například ti, kteří zaplatili za "vládní" bitcoiny, o které možná přijdou), a že orgány činné v trestním řízení doma i v zahraničí ve věci kryptoměn nejsou tak zcela hloupé či bezmocné, jako čeští právníci, pro které je printscreen relevantním dokladem.
Včera v úterý 3. června web info.cz vyprodukoval hned dva důležité podcasty Petra Dimuna.
Obsahem druhého podcastu je rozhovor s náměstkem ministra spravedlnosti Radomírem Daňhelem (rovněž v demisi), v němž se objevují nové detaily kolem darovací smlouvy, otevírání bitcoinových peněženek (trvalo údajně 30 hodin), aukce a převodu prostředků, který je ještě částečně nedokončen. Ve stylu "chyba, nikoli zločin" Daňhel vše svádí na soudního znalce a notáře.
Mezitím šéfredaktor Deníku N Pavel Tomášek na síti X rozhodně odmítá informaci, "kterou ve veřejném prostoru šíří Lenka Zlámalová," že Deník N a Zdislava Pokorná získaly informace o darování bitcoinů z úniků policejních zpráv.
Že se jeho slova minula účinkem, ukázal o dvě hodiny později Tomio Okamura na ČT24 lavinou protivládních útoků a nepodložených obvinění o korupci ve státní správě, přičemž jeho mantra "nedávejte peníze na Ukrajinu, dejte je našim lidem" nemohla chybět.
Ve stejném pořadu mě překvapil Jiří Pehe, podle něhož Petr Fiala "nerad to říkám, ale vlastně je politicky mrtvý muž", protože "stojí v centru té celé aféry", když je "do určité míry politickým výtvorem Pavla Blažka".
Ministr Blažek se snažil obhájit přijetí miliardového daru na tiskové konferenci den poté, ale to už byly v oběhu informace o pohybech na bitcoinových účtech, které naznačovaly, že ty peníze, které Blažek pro ministerstvo přijal, nebyly tak zcela čisté, jak se snažil tvrdit, a že velkorysý dar státu měl v pozadí jiný účel - legalizovat miliardy z problematické bitcoinové peněženky, čemuž Blažek nevědomky (?) pomohl.
Obvinění z legalizace výnosů z trestné činnosti se zatím objevilo nejen na sítích. Opozice má však jasno a tak prosadila další mimořádnou schůzi Sněmovny na 5. června, které hnutí ANO dalo název "Ministr Blažek pere peníze drogového dealera a měl by okamžitě odstoupit".
Politické komentáře přenechávám povolanějším. Jedno je jisté, Blažkova aféra se zřejmě stane výrazným markantem letošní předvolební kampaně, podobně jako kauza lithium před osmi lety, nebo Babišova aféra Pandora Papers před čtyřmi lety.
DODATEK 2.6.: Petros Michopulos na síti X připomněl: "Naše proroctví o Blažkovi z roku 2023 se naplnilo do posledního písmene." Citace z epizody podcastu Kecy a politika z roku 2023 stojí za zhlédnutí.
Včera však Ukrajinci vynesli svůj trumf v záškodnických akcích na železnici (Kurská, Brjanská oblast, Melitopol) a především v útocích na Váleční pozorovatelé uvádějí, že v rámci operace Pavučina skupina speciálně nasazených agentů přepravila na území Ruské federace 150 malých bojových dronů a trojnásobek munice, přičemž do akce se zapojilo nejméně 116 strojů. Prezident Zelenskyj ve večerní projevu prohlásil, že operace Pavučina, kterou Ukrajinci připravovali osmnáct měsíců, vejde do dějin vojenské historie.
Chodarjonok zde (přeloženo do češtiny) vyvracel představy o Ukrajině, jejíž armádu bude snadné porazit, lidé ji nebudou bránit a ruskojazyčné obyvatelstvo ruskou armádu uvítá. Jeho realistický pohled na situaci se ve vrchovaté míře naplnil. Dnes jsem si znovu vzpomněl na jeho text, včetně věty: "A teď je tu varianta, že celá Ukrajina se snadno může dát k partyzánům. Navíc tyto partyzánské formace mohou snadno začít působit také na území Ruska." Jak lze Komentář polského zpravodaje ČT Andrease Papadopulose:
Výjimkou byla Fialova nedávná replika na Babišův pomlouvačný projev ve Francii. Ke statisícové sledovanosti jí však pomohla právě Babišova citace.
Česko má od středy novou ministryni spravedlnosti Evu Decroix, když Pavel Blažek z této funkce k 10. červnu odstoupil.
Proto budu se zájmem pozorovat, jak se budou formovat voličské bloky při konečném rozhodování.
Začal prosazovat své cíle po svém, údajně prý také s nadějí, že zničující úder podpoří nespokojenost iránské veřejnosti s neschopnou vládou ajatoláhů a povzbudí íránskou sekulární opozici k jejímu odstranění.
Podle Kurkova je Donbas pro Ukrajinu ztracen, doslova:
"Donbas už nemá žádný industriální smysl. Buď to bude nárazníková zóna, nebo zóna ekonomické apokalypsy.".
Hynek Chudárek/17 (výkonný ředitel obchodu ČT, neúspěšný kandidát volby 2003, kterého Petr Dvořák zařadil do svého týmu),
Miroslav Karas/11 (bývalý redaktor a zahraniční zpravodaj ČT, v letech 2020-2024 ředitel Televizního studia Ostrava ČT,),
Jiří Ponikelský/10 (výkonný ředitel ČT Sport),
Libuše Šmuclerová/15 (kdysi šéfka, nyní předsedkyně dozorčí rady mediálního domu Czech News Center, před tím ČT 1986-1993, TV Nova 1993-2004).
Za zmínku stojí například Ježkův tehdejší výrok o Radě ČT jako "kolektivně nezodpovědném orgánu, složeným - díky vůli parlamentních politických stran - z mediálních, právních i ekonomických neodborníků."
V tom prvním (video a redigovaný přepis) Dimun společně s Lenkou Zlámalovou zpovídali ministra spravedlnosti v demisi Pavla Blažka, který se zde snažil obhájit své konání těmi nejčistšími úmysly: "Stát má z darovaných bitcoinů miliardu, já demisi", a na otázku, jak se mu to mohlo stát, když je známý jako "homo politicus", odpověděl: "Dneska jsem spíš Homo debilus."
sbírky změn novinového trhu jsem mohl zařadit až včerejší, úterní vydání. Podle šéfredaktora Práva Petra Šabaty by se tak měla "zkvalitnit paliativní péče o deník a prodloužit mu život."
Bitcoinům nerozumím; abych se v tom alespoň trochu vyznal, došel jsem si pro informace k Patricku Zandlovi.
letiště vzdálená tisíce kilometrů, které poškodily nebo zničily desítky strategických bombardérů. Drony byly vypouštěny v blízkosti letišť dopravené sem na kamionech s kamufláží.
vyčíst z mapy, Rusové si nemohou být dnes jistí ani na Sibiři.
První exit polls dávaly jistou šanci kandidátovi liberálů Rafalu Trzaskowskému, ale ještě včera večer late polls ukázaly opak. Po sečtení všech okrsků Nawrocki získal 50,89% hlasů.
Exit polls byly přesné. Vše se pohybovalo v rámci statistické chyby, kterou zapomněli vzít v úvahu liberálové mohutně slavící první oznámený výsledek - 50,3% pro Trzaskovského.
Nawrocki je kandidátem mainstreamu, nehrozí žádná geopolitická otočka Polska, s Trzaskowskim měl stejný pohled na ekonomiku, jíž dominuje stát a státní výdaje, je navíc stoupencem štědré sociální politiky, pro vládu Donalda Tuska je to facka, skloňují se i předčasné volby.