To: "'smid@mbox.fsv.cuni.cz'"
Subject: louc
Date sent: Tue, 19 Dec 2000 16:48:51 +-100
Pane Smide,
trebaze jste se "uz kdysi zarekl", ze na me nehoraznosti reagovat nebudete, s dovolenim, ja na ty Vase ano. Kdybyste onu Katovnu po "podlehnuti zvedavosti" skutecne videl, lehce byste zjistil, ze cituji z uplne jine Frolikovy knihy, nez pisete. Neslo o jeho zname pameti, ale o knihu Spion vypovida II (vydali letos Bok a Vachalovsky), coz je prepis mistoprisezne vypovedi Frolika pred americkym Senatem, v niz rozkryva fungovani StB a doklada jeji pusobeni na nekterych tzv. znamych osobnostech. Ptam se tedy, ma-li vypoved pod prisahou podle Vas "hodnotu" nebo ne? Je to dukaz nebo ne? To jsem zvedav, prekonate-li sam sebe a omluvite se nebo aspon ve Vasi pozoruhodne Louci zverejnite "opravu".
J.R.
Pozn.mš: Komentář nechť si každý udělá sám. Požádal jsem pana Rejžka o zprostředkování autentických dokumentů výpovědi.