zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií    © Milan Šmíd

12.09.2001 RUBRIKA: Informace, glosy, polemiky

Nový ředitel ČT - v teorii a praxi

V pondělí 10.9. jsem se dočetl v týdeníku Týden, že jsem snílek, když bych rád na místě ředitele ČT viděl člověka, který je "vedený étosem veřejné služby, znalý hlavních problémů televizní praxe, s morální podporou hlavních politických stran a s neformální autoritou v televizním kolektivu".

Zde je e-mail, kterým jsem redaktorovi Týdne odpověděl na jeho otázky. Ne, že bych byl nespokojen s tím, co si z odpovědí vybral, to spíše využívám (zneužívám?) internetu, abych publikoval svůj názor v širším znění:

Od: Self
Komu: Petr Skočdopole skocdopole@tyden.cz
Věc: Re: otazka
Datum odeslání: Tue, 4 Sep 2001 17:51:29 +0200

Kdyby současná Rada ČT byla volena stejným způsobem jako v letech 1997 a 2000, tipnul bych si, že mandát prozatímního ředitele bude Jiřímu Balvínovi prodloužen až do příštího roku, tj. do voleb a teprve potom se ustanoví ředitel nový, definitivní. Současné interregnum totiž politické scéně může jedině vyhovovat.

Protože však Rada ČT se dnes z větší části skládá ze skutečně nezávislých (což ovšem nezbytně neznamená kvalifikovaných) osobností, lze se dočkat mnohého překvapení, a já si tipovat netroufám.

Ideálního ředitele ČT bych si dokázal namodelovat (člověk vedený étosem veřejné služby, znalý hlavních problémů televizní praxe, s morální podporou hlavních politických stran, pro něž by byl zárukou toho, že bude měřit všem stejně, a s neformální autoritou v kolektivu, který bud řídit), ale žádného takového nevidím.

Navíc se obávám, že o takového člověka ani nebude zájem a pokud by ho Rada ČT našla, tak bude muset tento čelit nebývalým protivenstvím. Vždyť zájmovým skupinám do věci zangažovaným, tj. těm, kteří mohou z ČT profitovat (politici, zaměstnanci ČT, produkční firmy zainteresované na ČT), bude vždy vyhovovat ředitel slabý a pokud by Rada ČT vybrala silnou nezávislou osobnost, právě tyto zájmové skupiny mu budou házet klacky pod nohy a přes média se ho budou snažit zdiskreditovat. A ukažte mi někoho, který v oboru pracoval a na kterého se nenajde něco, co by se mu omlátilo o hlavu (angažmá v nějaké iniciativě, pracovní úvazek u komerční televize, účast v televizním podnikání apod.)?

Takže muj názor ve věci jmenování budoucího ředitele ČT je spíše pesimistický, to však neznamená, že muj pesimismus se vztahuje k celé ČT. Stále v této instituci (a jejím vysílaném programu) nacházím ostrůvky pozitivní deviace v tom smyslu, že tam pracují lidé, kteří jsou schopni a ochotni snažit se o to, čemu se říká služba veřejnosti, tj. o výrobu a vysílání takových pořadů, které nás chtějí zaujmout a při tom seriózně informovat, poučit a pobavit. Odmítám nad ČT čulíkovsky lámat hůl.

Otázka: Co nejvíce pálí Českou televizi? Odpověď: Nevím, nejsem Česká televize.

Pokud ovšem otázka zní: Co by ČT nejvíce potřebovala, co by jí nejvíce prospělo, pak odpovídám:

  • - alespoň průměrně schopného ředitele, kterému nebudou politici a Rada ČT házet klacky pod nohy,
  • - zvýšený televizní poplatek, jehož výnosy se "neprojedí", ale budou se investovat do klíčových primetimeových projektů a rozšířené nabídky pro digitální vysílání.

    Milan Šmíd

    | nahoru |

    CHRONOLOGICKÝ ARCHIV 2000-2001 | TEMATICKÝ ARCHIV: INFORMACE/GLOSY | ČESKÁ TELEVIZE | TV NOVA | TV PRIMA | TV3 | ZÁKONY/LEGISLATIVA | POLITIKA | TISK | AUDIOVIZE | KABELOVÁ TV | TELEKOMUNIKACE | HISTORIE MÉDIÍ | NA OKRAJ DNŮ | ŘEKLI O... | PŘEDNÁŠKY/REFERÁTY
    Copyright © Milan Šmíd