Mediální kauzy a věci veřejného zájmu
Napadlo mne nad stránkami novin

Byla by škoda, kdyby stránka www.ram.cz, kterou provozuje portál quick.cz, odchodem Jana Potůčka zanikla. Materiály zde zveřejňované byly pro mne cenným podkladem k analýzám dění ve světě médií.

Jednu takovou jsem nalezl i dnešní den: Martin Kindernay zde zveřejňuje svoje ultimátum investorům televize TV3: Pokud se mnou a s mojí společností RTV Galaxie a.s. nezačnou EMV a TV3 jednat do pondělka do 18.00, "budu se cítit poškozen".

Nedivil bych se, kdyby Kindernay chtěl toto ultimátum využít jako důvod k tomu, aby se mohl obrátit na jiné investory. Pokud si podrobně přečteme záznam tiskové konference Vladimíra Železného, hned nás napadne, kde by mohl Kindernay najít otveřenou náruč.

Nebo jak jinak si vykládat tento odstavec:

"Zejména regionální televize projevují zájem o druhou ligu, nebo o nižší soutěže. My samozřejmě můžeme a nesporně budeme jednat s těmi představiteli televizí, kteří se už tísní za dveřmi, a jsme ochotni jednat i o expozici druhé ligy, pokud o ní bude zájem. Věříme, že ano, že časem dospějeme k situaci, že v České republice bude zájem i o regionálnější expozice."

Ty regionálnější expozice by mohla reprezentovat pouze Kindernayova hejtmanská televize ať už pod hlavičkou TV3 nebo RTV Galaxie. Druhou ligu prý nabízel Železný Kindernayovi už v roce 1967, ale tenkrát na to Kindernay se svoji Galaxií zřejmě neměl peníze. Nyní by se situace mohla změnit. Nechám se vývojem překvapit a jsem zvědav, zda se naplní některá z mých spekulací, které jsem popsal v Nejasné zprávě o TV3.

Na jednu stranu mě těší, že o média a mediální problematiku je tak veliký zájem, jenom si někdy myslím, zda ta situace není trochu bizarní, když Lidové noviny včera (Železný získal novou televizi) a MF DNES v dnešním vydání (Soud: Železného majetek prodáme) palcovými titulky na první straně probírají záležitosti našeho mediálního minimagnáta, zatímco zasedá parlament, kde se vedle řady dalších závažných témat (odpady, konkurzy, sociální pojištění, přídavky na děti, náhradní služba apod.) rozhoduje také o tom, jak vlastně budeme příští rok volit.

Je to trochu smutná záležitost, když si člověk uvědomí, že před dvanácti lety jedním z hlavních hesel národa a ulice bylo: "Chceme svobodné volby!" Dnes po svobodných volbách nikdo neštěkne a média si ani nedají tu práci, aby objasnila veřejnosti, jak to vlastně s novelou volebního zákona vypadá.

Důležitější je pro ně Železný, který vlastně už není Železným, ale Šmejcem a MEF Holdingem, v jejichž zájmu jedná a oni mu na oplátku financují jeho spory. (Tak například titulek LN "Železný získal novou televizi" je falešný, správně by měl být "Lidé MEF Holdingu získali podíl na slovenském televizním vysílání") Jinde ve světě by se o tom, zda se má volit jeden den v neděli nebo dva dny v předvečer víkendu, široce diskutovalo na stránkách tisku. U nás panuje mrtvolné ticho.

A kdo ví, možná, že někomu vyhovuje, když veřejnost je zahlcena mediálním kauzami a pseudokauzami (viz například nedávný úlet předsedy vlády Miloše Zemana ve vztahu k Respektu), aby se ty důležité věci mohly upéci ve stínu těchto kauz a bez pozornosti médií a tím i široké veřejnosti.