zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií | © Milan Šmíd |
09.11.2001 | RUBRIKA: TV NOVA |
K případům Rozehnal/Železný/Nova
Průběžná situační zpráva a upřesnění
Neměl jsem pravdu, když jsem předpokládal, že Aleše Rozehnala po zákonné "osmačtyřicítce" pustí domů. Nepustili. Soud žádosti vyšetřovatele Machaly o uvalení vazby na Rozehnala vyhověl, protože se našli čtyři noví svědci, které by prý Rozehnal mohl ovlivňovat
"Útok na Novu zahájený v neděli", jak napsal jeden český komentátor v LN je v podstatě běžným vyšetřováním jednoho podezření z trestného činu, a z toho činu není podezřelá televize Nova, ale fyzická osoba Vladimír Železný a od minulého týdne také jeho právník Aleš Rozehnal.
Podle mne to velké show a vyvolávání atmosféry útoku vytvářejí jenom a pouze média, která využívají toho, že případ má spojitost s ředitelem nejsledovanější české televize Nova..
O tom, že případ bude mít ještě další a také delší peripetie, jsem se pokoušel přesvědčit redaktory pořadu ČT Fakta. Vyšetřování budou nějakou dobu pokračovat (předpokládám, že po výslechu svědků Rozehnala pustí domů), potom vyšetřovatel předá spis státnímu zástupci, ten ho bude studovat a rozhodne se, zda vznese obžalobu. Než se ta obžaloba podá, uplyne pod barrandovskými vršky ještě hodně vody a teprve pak nastupuje soud. A po soudu odvolání.... atd. atd. A až na tom úplném konci tohoto dlouhého procesu bude možné otevřeně říci: Vladimír Železný je podvodník. Do té doby stále platí presumpce neviny. Takže jsem zvědav, co z toho v těch Faktech v pondělí nakonec vyjde.
Další upřesnění se týká spekulace, kterou jsem citoval z Lidových novin, že si spektakulární Rozehnalovo vyšetřování objednal Miloš Zeman pro svoji cestu do USA, aby mohl americké podnikatele přesvědčit, že u nás vládne zákon a pořádek, a že se o své budoucí investice nemusejí strachovat.
Vladimír Železný vystoupil ve čtvrtek 8.11. v Televizních novinách a dementoval, že by policejní akce proběhla na objednávku. Údajně řekl (přesný přepis bohužel nemám): "Věřím, že nejde o politickou objednávku likvidace osob z mého okolí. Pokud ano, bylo by to s naší zemí velmi špatné."
Protože mi Louč slouží i jako záznamník událostí, ke kterému se občas vracím, musím pro úplnost zmínit včerejší informaci, že ministr Dostál, který 26.10. poněkud unáhleně vydal zákaz vývozu kulturních památek do zahraničí ze strachu před dalšími exekucemi z důvodu prohrané stockholmské arbitráže, tento zákaz odvolal.
Ta zpráva přišla současně s informací o tom, že ministerstvo financí poukázalo právní kanceláři Clifford Chance jeden milión dolarů. Podle tiskové zprávy Ministerstva financí však nejde o platbu, kterou CME urguje ale pouze o deponování částky u právního zástupce, neboť zřejmě se nic nezměnilo na rozhodnutí ministerstva průběh a rozhodnutí arbitráže napadnout u švédského soudu.
O tom, jaké budou konkrétní důvody žaloby, Ministerstvo financí stále mlčí. Před čtyřmi týdny 16.10. ministr Jiří Rusnok prohlásil, že se bude žalovat, ale zatím se neví jak. Krátce nato 18.10. vystavilo Ministerstvo financí tiskovou zprávu, že důvody žaloby sdělí v listopadu. A já si pořád myslím, že jde o zdržovací taktiku, jak ten horký brambor odkoulet od předvolební kampaně nebo ho předat další vládě.
P.S. Je pátek večer a právě před chvílí jsem dostal do pošty soubor ostuda.doc s titulkem CME trvá na okamžité platbě. Odesilatel: Donath-Burson-Marsteller. Podle CME prý deponování dlužné částky nestačí.