zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií    © Milan Šmíd

16.6.2002 RUBRIKA: Politika

Volební bilancování
aneb Jak jsem dopadl s prognózou

Před dvěma týdny jsem se dopustil volební prognózy a ve svém svatém nadšení politologa amatéra jsem zapomněl zaregistrovat, že novela volebního zákona zrušila druhé skrutinium.

Předpověď v procentech dopadla půl na půl, protože jsem se sice trefil do ČSSD a koalice, ale neodhadl jsem správně pokles ODS a růst KSČM. Zcela jsem selhal v předpovědi volební účasti. Snažil jsem se být optimistou (70 %), ale i mé pesimistické předpovědi nešly pod 65 % účasti, zatímco volební účast byla nakonec jen 58 %. Pro oživení paměti uvádím celou variantu, které jsem nejvíce věřil, včetně doprovodného komentáře. Do tabulky přidávám sloupec konečných výsledků.

Varianta A - vítěz voleb ČSSD:
politická strana prognóza skutečnost počet mandátů mandáty v %
ČSSD 31 % 30,20 % 70 35 %
ODS 29 % 24,47 % 58 29 %
Koalice 14 % 14,27 % 31 15,5 %
KSČM 13 % 18,51 % 41 20,5 %
neparlamentní strany 13 % 12,15 % 0 0

(Komentář z 3.6.: ČSSD ztratí hlasy ve srovnání s rokem 1998, nicméně udrží se na čele, i když ODS posílí. Nespokojenci zleva půjdou ke KSČM a nespokojenci zprava ke Koalici. Po rozdělení hlasů ve druhém skrutiniu vzniká teoretická možnost většinové koalice ČSSD a Koalice KDU/ČSL/US. Pokud by tyto dva politické subjekty nemohly dát dohromady většinovou vládu, není vyloučena ani Velká koalice ČSSD a ODS. Ovšem Špidla jako předseda vlády činí účast Václava Klause ve vládě nepravděpodobnou, nicméně tato varianta by nejvíce usnadnila cestu Václavu Klausovi na Hrad. Jeho prezidentství může být součástí koaliční dohody.)

Procenta rozdělených mandátů ukazují, jak působí upravený d'Hondtův systém, při kterém se rozdělily hlasy neparlamentních stran v rámci volebních krajů a nebyly přeneseny do druhého skrutinia na celostátní úrovni. Tento systém přidává velkým stranám více než malým. Navíc Koalici zcela propadly hlasy v Karlových Varech, i když v tomto nejmenším volebním kraji dostala přes deset tisíc hlasů, 8,85 procent.

Nevím, proč se tolik jásalo v Lidovém domě a proč se zdůrazňovalo vítězství ČSSD a porážka ODS. Srovnáme-li úbytek počtu odevzdaných platných hlasů od posledních voleb, tak obě strany ztratily téměř stejně - ČSSD 488 000 a ODS 489 000 hlasů. Vzhledem k výchozím hodnotám a nízké volební účasti (k volbám přišlo o 1,2 miliónů voličů méně než v roce 1998) to ovšem u ČSSD znamenalo ztrátu jen 2,1 % a u ODS 3,3 %.

Informace serveru Českého statistického úřadu volby.cz byly tentokráte tak pohotové, že téměř zlikvidovaly počáteční informační náskok České televize, vyplývající z objednávky tzv. exit polls, tj. výzkumů veřejného mínění dělaných u východu z volebních místností. Na základě těchto exit polls ČT přinesla už ve 14 hodin první informace o základních výsledcích voleb, nicméně kolem sedmé hodiny večer už tyto výzkumy ztrácely na významu, protože statistický úřad byl schopen dodat relevantnější výsledky. TV NOVA si letos exit polls nezaplatila a proto je citovala se zpožděním podle ČT, tím více se však snažila o pestrost reportérských postřehů z centrál politických stran.

Internet jsem příliš nesledoval. Podle mého názoru však byl nejlepší opět portál idnes.cz, který na volební stránce pohotově převáděl tabulky statistického úřadu do přehledných grafů.

| nahoru |

CHRONOLOGICKÝ ARCHIV 2000-2001 | TEMATICKÝ ARCHIV: INFORMACE/GLOSY | ČESKÁ TELEVIZE | TV NOVA | TV PRIMA | TV3 | ZÁKONY/LEGISLATIVA | POLITIKA | TISK | AUDIOVIZE | KABELOVÁ TV | TELEKOMUNIKACE | HISTORIE MÉDIÍ | NA OKRAJ DNŮ | ŘEKLI O... | PŘEDNÁŠKY/REFERÁTY
Copyright © Milan Šmíd