zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií | © Milan Šmíd |
30.6.2003 | RUBRIKA: Informace, glosy, polemiky/Česká televize |
Parlament, média a čekání na ředitele v horkém červenci
Tak například v úterý 8. července v 18 hodin se sněmovna pokusí doplnit Radu Pro R a TV vysílání do plného počtu 13 členů (chybějí dva členové), do plného počtu by měla být zkompletovaná i Rada ČTK (chybí jeden člen). Pak budou muset poslanci zvolit předsedu vyšetřovací komise PSP pro zjištění skutečností v souvislosti s arbitrážním řízením ve věci CME versus Česká republika. Poslanci budou také schvalovat kodex ČT, o němž se nedávno pochvalně vyjádřil poslanec Petr Pleva, neboť byl doplněn v duchu připomínek, které parlamentní výbor v březnu vyslovil.
Kapitolou samou pro sebe bude schvalování výročních zpráv.
Zatímco Česká tisková kancelář předkládá výroční zprávu o činnosti a výroční zprávu o hospodaření v jednom dokumentu, Česká a televize a Český rozhlas podávají Zprávu o činnosti a Zprávu o hospodaření jako samostatné dokumenty. Pokud každá z těchto zpráv není dvakrát po sobě schválena, může to být důvod k odvolání rady ČT nebo Rady ČRo Poslaneckou sněmovnou.
V této souvislosti nemohu nepřipomenout, že sněmovna dodnes nezaujala stanovisko k výroční zprávě o hospodaření ČT za rok 2001. Vloni v říjnu poslanci projednali Zprávu o hospodaření ČT za rok 2001 bez jakéhokoli usnesení. Podrobnosti bouřlivé rozpravy lze nalézt v této příloze Louče.
Do dneška mi nikdo nebyl schopen vysvětlit, zda se takový závěr "bez usnesení" dá hodnotit jako odmítnutí výroční zprávy, které by při opakovaném hlasování mohlo vést k pádu Rady ČT. V této souvislosti mě také napadlo, zda si sněmovna výroční zprávu o hospodaření ČT za rok 2001 nenechává v záloze klacek na Radu ČT pro případ, kdyby volba nového ředitele ČT nějakým způsobem „nedopadla“ podle jejích představ.
Přiznávám, že je to dosti divoká spekulace, ale po dramatickém způsobu odvolávání „velké“ vysílací rady RRTV začátkem dubna jsem zjistil, že při prosazování politického záměru je každý způsob, který se nabízí ke splnění daného účelu, pro poslance dobrý.