Chronologie sporu o exkluzivitu smlouvy mezi ČNTS a CET 21, kterou Železný 5. srpna 1999 jako většinový majitel CET 21 vypověděl. Spor se vede „o určení neplatnosti odstoupení, o určení existence právního vztahu a o povinnosti plnění vyplývající z právního vztahu.“
9.8.1999 – ČNTS podává žalobu u Krajského obchodního soudu, podle něhož vypovězení smlouvy Železným (CET 21) je neplatné, a CET 21 by se měla k ČNTS vrátit.
4.5.2000 – Krajský obchodní soud vydává rozhodnutí příznivé pro ČNTS
14.12.2000 - Vrchní soud rozsudek Krajského obchodního soudu jako konečná instance ruší (na Barrandově se slaví ohňostrojem v přímém přenosu televize Nova)
14.11.2001 – dovolání ČNTS k Nejvyššímu soudu slaví úspěch. Jeho rozsudek ruší předchozí rozhodnutí a vrací případ k novému projednání, tentokráte soudu městskému, neboť obchodní soudy mezitím zanikly
4.7.2002 – Městský soud znovu projednal žalobu ČNTS a odmítl ji z toho důvodu, že požadavky ČNTS nebyly dostatečně a reálně specifikovány
duben 2003 – Vrchní soud ruší rozhodnutí Městského soudu, a vrací ho k novému projednání
28.7.2003 – stání u Městského soudu, jednání odročeno na 6.října 2003.
4.8.2003 - CME/ČNTS podává u Městského soudu další novou žalobu, ve které se už nemluví o exkluzivitě, ale přímo se žádá náhrada škody.
6.10.2003 –stání u Městského soudu v Praze po dohodě právních zástupců obou stran odročeno na prosinec.
8.10.2003 – CME a PPF souběžně oznamují, že uzavřeli transakci, podle níž PPF kupuje ČNTS, čímž se žalovaný i žalobce ocitají u jediného majitele.