LOUČ 
HLEDÁNÍ GOOGLE

ARCHIV     TÉMATA
archiv rubriky:
KOHO TO DNES ZAJÍMÁ
motto: Karl Kraus měl Pochodeň, já to zkouším s Loučí...             © Milan Šmíd
me-zine o médiích, žurnalistice a dalších věcech života
Louč sleduje http://www.ceskenoviny.cz, www.idnes.cz, www.lidovky.cz, www.ihned.cz, www.denik.cz, irozhlas.cz, Echo24.cz, www.e15.cz, novinky.cz, a další zdroje...
O médiích a internetu se nechává informovat z webů www.mediar.cz, www.mediaguru.cz, www.ceskamedia.cz, www.digizone.cz, www.lupa.cz, duspiva.blogspot.com, www.mediainfo.cz (Newton), www.radiotv.cz, www.mam.cz, www.istrategie.cz, marketingsales.cz, www.mediahub.cz, www.parabola.cz, www.medialne.sk, www.strategie.sk, včetně odkazů z www.fekar.cz/media.
Britská média sleduje přes www.guardian.co.uk/media, německá média přes www.djw.de, data o francouzských médiích čerpá z www.strategies.fr, informace o evropské žurnalistice získává z www.ejc.nl, nebo z EJO - European Journalism Observatory, etické kodexy hledá přes ethicnet.uta.fi a nejrůznější audiovizuální statistiky na European Audiovisual Observatory

NA OKRAJ DNŮ...     archiv aktualit ČLÁNKY, ÚVAHY, POLEMIKY
17. 6. 2018
Od pátečního oznámení ochoty ČSSD vstoupit do vlády se víkendová média neustále točí kolem otázky: kdo ustoupí ve věci europoslance Miroslava Pocheho, který by měl být ministrem zahraničí a Miloš Zeman je proti? ČSSD? Zeman? Nebo samotný Poche? A jak si s tím poradí Andrej Babiš?
Začalo to sobotním rozhovorem Andreje Babiše v Právu, který chtěl problém přehodit na ČSSD a pokračovalo nedělními televizními diskusemi na Primě (Partie) a v České televizi (OVM), kde naopak předseda ČSSD Hamáček se snažil podstrčit Černého Petra do rukou Andreje Babiše. A do toho nejrůznější prohlášení na sociálních sítích, včetně zprávy o lánské schůze přemiéra s prezidentem.
Existují ještě nějaká politická vyjednávání, která se dějí v kuloárech a nikoli přes média?
x x x
Rád bych se někdy dozvěděl od šéfredaktora MF Dnes Jaroslava Plesla, jak si jako člen poroty udělující Krameriovu cenu za nezávislou žurnalistiku rozumí s kolegy v porotě, pro něž je rasistický aktivista Tommy Robinson, od kterého dal ruce pryč i bulvár Daily Mail, občanským žurnalistou.
Mám na mysli otevřený dopis britské premiérce zaslaný členem poroty a předsedou Asociace nezávislých médií, která Krameriovy ceny uděluje. O tomto spolku jsem už psal předloni a vloni.
Udělování Krameriových cen se ve čtvrtek 14.června zúčastnil též poslanec Václav Klaus mladší.

| nahoru |

15. 6. 2018
V poměru zhruba 60/40 se vyslovili členové ČSSD ve stranickém referendu pro koalici a vstup do menšinové vlády s premiérem Andrejem Babišem.
x x x
V Moskvě ruský prezident Vladimír Putin zahájil 21. mistrovství světa ve fotbale, zatím bez přítomnosti hlav států chtějících se ohřát v záři fotbalové popularity. Ze Západu nepřijel nikdo, z údajně ohlášených patnácti hlav států téměř polovina připadá na šéfy bývalých republik SSSR.
x x x
V Německu se zostřují spory ve věci přístupu k uprchlické krizi. Přispěla k tomu nejen široce medializovaná vražda čtrnáctileté dívky iráckokurdským uprchlíkem, ale také zprávy o nepořádcích v úřadu BAMF, kde se rozhoduje o udělení azylu.
BTW: Právě dnes schválil Bundestag zákon stanovující limity na spojování rodin z humanitárních důvodů.
x x x
Miloš Zeman si pohrál se zvědavostí novinářů, když je pozval na Hrad před Lumbeho vilu s tím, že pořádá tiskovou konferenci bez následných otázek.
Namísto státnického projevu se přítomní dočkali pálení proslavených rudých trenýrek, co před 30ti měsíci vlály nad Hradem.
V rozhovoru pro televizi Barrandov Zeman akci označil: "je to něco mezi happeningem a autodafé".
Ve Wikipedii jsem se dočetl: "Autodafé (z port. auto-da-fé, jež pochází z latinského lat. actus fidei, „akt víry“) je slavnostní vyhlášení inkvizičního rozsudku nad kacířem či odpadlíkem u španělské či portugalské inkvizice (...) pojem je mylně ztotožňován i s výkonem tohoto trestu, především s upalováním kacířů či pálením kacířských knih."
Bizarní události si bohužel všimla i zahraniční média.

| nahoru |

13. 6. 2018
Velké mediální show setkání Donald Trump - Kim Čong-un je za námi. Výsledek? Nezávazná obecná deklarace a také terabajty zpravodajství vyprodukované novináři na celém světě.
x x x
Martin Veselovský se dotazoval generálního ředitele České televize Petra Dvořáka, jak to vypadá se žalobou na Jaromíra Soukupa a jeho televizi Barrandov. Příliš mnoho se nedozvěděl, prý to mají v ruce právníci.
Podle mého názoru má ČT dvě možnosti, buď podat stížnost regulátorovi Radě pro R a TV vysílání na porušení vysílacího zákona (s výsledkem jakéhosi stanoviska, maximálně pokuty a morální vítězství) nebo podat žalobu na Jaromíra Soukupa za pomluvu.
V Rakousku to veřejnoprávní ORF udělala, když šéf vládní Svobodné strany Rakouska (FPÖ) Heinz-Christian Strache na Facebooku pod obrázek hlavní zpravodajské relace Zeit-im-Bild s moderátorem Arminem Wolfem umístil text: "Existuje jedno místo, kde se ze lží a z fake-news stávají zprávy." Strache se musel pracovníkům ORF omluvit, i když se bránil, že šlo o nadsázku a facebookový žert. Neuspěl a nakonec ho to stálo 10 000 euro.
Kolik takových "žertů" a "bonmotů" jsme z úst našich politiků už slyšeli... Zatím bez následků.
x x x
Minulý týden se konala tradiční konference Digimedia 2018 (čtyřhodinový záznam ke zhlédnutí zde). Jedním z témat bylo: "Přichází DVB-T2. Bude televize pro diváky pořád zadarmo?"
Stručný výtah jednání je na televizního webu; pod uvedeným článkem proběhla docela zajímavá diskuse, jak to může být s tou televizí zdarma a s tou televizí za peníze.

| nahoru |

11. 6. 2018
Ve středu 6. června prezident Miloš Zeman jmenoval podruhé Andreje Babiše předsedou vlády. Při následné tiskové konferenci na otázku ČT, zda i nadále bude odmítat jmenování europoslance Miroslava Pocheho ministrem zahraničí, odpověděl: „To nejhorší, co by se mohlo stát, je probírat personálie v očích naší mediální scény, z níž nejhorší je Česká televize. Proto mi dovolte toto téma ponechat mezi mnou a premiérem.“.
x x x
setkání šéfů vlád G7 2018V La Malbei, Quebeck, Kanada se 8.-9. června sešla pravidelná výroční schůzka států sdružených v G7. Americký prezident Trump nevyčkal konce zasedání, odjel předčasně (čeká ho setkání se severokorejským Kimem v Singapuru), když před tím odmítl zmírnit své stanovisko ve věci zavedení celních bariér pro dovoz do USA. Poučná v tomto smyslu byla jeho tiskovka před odjezdem.
Mediálním hitem se ovšem stala fotografie, kterou do oběhu dodal mluvčí německé vlády Steffen Seibert, která zachycuje zákulisí konference, a na níž Angela Merkelová vypadá jako energický politik polemizující s Trumpem v defenzivě. Jak ukázaly fotografie z jiných úhlů, bylo to ještě trochu jinak. Podrobně to popsal komentář iRozhlasu Manipulativní moc fotografií.
Po návratu Merkelová v televizi řekla: "Odvolání komuniké, na kterém se všichni na G7 shodli, prostřednictvím jednoho tweetu bylo "ernüchternd"." Který z významů slova ernüchternd by se asi hodil pro překlad do češtiny? Ten původní "vystřízlivění"? Nebo ty odvozené "deziluze", "zklamání", "frustrace"?
x x x
V nedělním pořadu Newsroom ČT24 jsem si vyslechl informaci o novém programu známkování důvěryhodnosti médií.
Cituji: "O co jde konkrétně? Systém (který se zatím jen testuje a nebylo sděleno "kdo, co, kde") bude stahovat data ze zpravodajských webů. Jak samotné články, tak i informace o tom, kdy a jak často web publikuje. Také odkud čerpá zdroje, kudy se texty na síti šíří dál a jaký mají články dopad ve společnosti. Výsledkem bude hodnocení podobné tomu, jaké vystavují ratingové agentury."
Když jsem si tohle vyslechl, začalo mi vrtat hlavou, co to může být za kouzelníky, kteří tak snadno a lehce zjistí, která média jsou důvěryhodná. Záhy jsem zjistil, že redaktorka Jana Rosůlková ne zcela přesně opisovala z článku Zdenka Nováka na iRozhlas.cz.
Přestože se k realizaci projektu odborně vyslovoval Josef Šlerka, nemohu se zbavit dojmu, že to je internetem vyšnořený pokus o start-up tří lidí se zkušenostmi z ratingových agentur, kteří by se rádi svezli na vlně odmítání dezinformací tím, že vytvoří Globální dezinformační index, jehož metodologie je zatím v plenkách. Publikuje o něm jen medium.com, což jest publikační platforma ne nepodobná kolektivnímu blogu. Článek na irozhlas.cz je zatím jednou z mála referencí na twitterovém účtu projektu.
Ač jen poučený laik, troufnu si tvrdit, že pokud projekt skutečně spatří světlo světa, zcela určitě to nebude tak, jak nás informoval Newsroom ČT 24, protože systém nebude stahovat data "ZE zpravodajských webů", ale data "O zpravodajských webech". A budou to spíše metadata.

| nahoru |

2. 6. 2018
Trapné hrátky s parlamentním projednáváním aféry "novičok" vyústily ve čtvrtek 31. května ve sněmovní schůzi, která trvala šest minut, protože nebylo, kdo by ji schválil, když se nedostavili všichni svolavatelé a zbytek Sněmovny schůzi bojkotoval.
Překvapuje mne, jak do jazyka médií a politiků pronikl obrat "Rusko obvinilo Česko z výroby novičoku," přestože to není tak zcela pravda. Ruská diplomacie, tlačena britským obviněním, poukázala na skutečnost, že látku typu novičok umějí vyrobit nejen Rusové, ale i jiné státy, tehdy jmenované Česko a Švédsko.
Detaily této aféry jsem popisoval v dubnové aktualitě Louče včetně tiskové konference, kde se ruská strana ohrazuje proti tomu, že někoho obviňuje.
Že náš prezident vyšel ruským výmluvám svým vystoupením z 3. května vstříc a pomohl tak ruské propagandě, je jiná kapitola. Ale že by se kvůli tomu musela scházet Sněmovna?
x x x
Podle mého názoru je aféra novičok spíše mediální než reálná. Podobě jako ve známém konfliktu Zemana s americkým velvyslancem, kdy se reagovalo na výroky, které se neřekly.
Něco podobného se teď stalo v případu Tommyho Robinsona v Británii, který jsem se snažil podrobně s odkazy popsat v textu "Globální Facebook a novináři, kteří nectí fakta"
x x x
Ruský novinář byl zavražděn (29. května), ruský novinář je naživu (30. května) - fingovaná smrt ruského novináře Arkadije Babčenka, zorganizovaná ukrajinskou tajnou službou ve snaze vypátrat objednatele politických vražd, vyvolala rozporuplné reakce.
Mezinárodní organizace novinářů IFJ ústy svého prezidenta Philippe Leroutha označila akci za nepřijatelnou. "Šířením falešných důkazů o vraždě novináře ukrajinské orgány vážně narušily důvěryhodnost informací; jejich komunikace obsahuje riziko, že se bude vnímat jako propagandistická operace. Bylo skutečně nutné předstírat jeho smrt, aby se zabránilo údajnému útoku?"
Jiné hlasy argumentují: když vám jde o život, budete souhlasit i s tím, co nemusí být správné. Dementi komentoval přítel Babčenka Ondřej Soukup slovy: "Arkadij je naživu. (...) Ještě nikdy jsem tak rád nebyl za vola. Kámo, to tě bude stát hodně piv!"
x x x
Václav Klaus poskytl rozhovor Lidovým novinám, v němž mne zaujala věta: "já jsem svou povahou spíš akademik, který místo řečnění na náměstí sedne a napíše nějaký pádný esej."
Dlouho jsem přemýšlel, zda bych ve své paměti našel nějaký Klausův "pádný esej", který by zahýbal duší národa a ještě dlouho po jeho zveřejnění byl citován. Jestli něco od Václava Klause mělo a má "pádný účinek", pak to podle mého názoru byly a jsou jeho jazykové obraty a novotvary, počínaje výrazy "nevýhra" "trh bez přívlastků" přes opoziční smlouvu, havlismus a NGOismus a další, kterými se nás snaží přinutit, abychom se dívali na svět jeho brýlemi. Nyní se pokouší o něco podobného ve věci "populismus" v rozhovoru s titulkem "Rozumím si s populisty".
Nevidím nic špatného na tom, že se Václav Klaus na ně obrací "když se chci něco dozvědět." Ovšem něco jiného je využívat populistické strany pro pochopení problémů současnosti a něco jiného je aktivně podporovat. Stále čekám, kdy se na webové stránce klaus.cz objeví česká verze jeho "meine Unterstützung der AfD". Že by se za to vystoupení před českým publikem styděl?
x x x
DODATEK 4.6.:Mediální událostí minulého týdne bylo také uvedení kontroverzní inscenace "Naše násilí, vaše násilí" v brněnském divadle Husa na provázku, které narušili protestující aktivisté politického hnutí Slušní lidé. Alespoň trochu jasno v aféře mi udělal blog "Rádio Jerevan o brněnském skandálu" Vladimíra Justa, jenž - na rozdíl od mnoha jiných komentátorů - na představení byl.

| nahoru |

25. 5. 2018
Dnešním dnem začalo platit nařízení EU o ochraně dat GDPR - General Protection Data Regulation. Původní anti-EU hysterie provozovaná televizí Prima a jiným bulvárem se kupodivu postupně uklidňuje. Lidé snad pochopili, že je to může chránit - pokud se toho nezmocní byrokratický šiml.
x x x
Jak postupně mi docházejí nové a nové emaily se žádostí o souhlas se zpracováním mých údajů podle GDPR, s překvapením zjišťuji, kolik služeb se uchází o moje data, a kolika službám jsem se v minulosti upsal. GDPR mi tak šetří práci s "unsubscribe".
x x x
Mark Zuckerberg se zpovídal ze svých hříchů v úterý 22. května před představiteli Evropského parlamentu poté, co ho v dubnu dva dny grilovali poslanci a senátoři amerického Kongresu.
Technet na iDnesu o události informoval v online zpravodajství.
Zuckerberg akceptuje regulaci GDPR a skutečně v nastavení služby dává uživatelům nyní více možností kontrolovat data. Poučen debatou využil jsem v nastavení svého profilu odkaz "Aplikace a weby" a okamžitě zlikvidoval všechny aplikace, které byly na můj účet napojeny, s výjimkou Airbnb. Jak se tam dostala Alza, Bitly a jiné, to bych rád věděl. Nepamatuji se, že bych je propojoval s Facebookem.
x x x
Ve zpravodajské redakci ČT probíhá proces "škatule hejbejte se". Moderátoři Událostí komentářů David Borek (budoucí zpravodaj v Izraeli) a Daniel Takáč (přejde na Interview ČT24) uvolní místo Světlaně Witowské a Martinu Řezníčkovi, kteří od června rozšíří dosavadní čtyřku moderátorů Událostí (Kubal, Železný, Písařovicová, Augustová) na šest osob, a ti se budou prolínat oběma hlavními zpravodajskými relacemi.
x x x
Parlament začíná doplňovat tzv. mediální rady, současný stav shrnul Ondřej Aust v Mediáři. Ve středu 23. května Sněmovna ze tří kandidátů do Rady České televize (dosavadní radní Michal Jankovec - 57, právník a novinář Tomáš Němeček - 45, scénárista a režisér Vlastimil Venclík - 76) dala přednost tomu nejstaršímu.
Ačkoliv bych měl být rád, že se dostávají ke slovu lidé mé generace, trochu pochybuji o tom, zda Venclík bude přínosem. Zakázaný režisér, který po listopadu 89 vstoupil do veřejného života jako předseda FITESU a vášnivý odpůrce komerční televize. Kršák a Gál ho pak účelově přibrali do party CET21, aby měli větší šanci získat licenci. Jako spolumajitel licence televize Nova se Venclík nikdy nepostavil proti způsobu, kterým Železný Novu vedl. U mne tím ztratil kredit, přestože jako režiséra ho uznávám.
x x x
Abych nezapomněl na politiku. V ČSSD probíhá referendum, které rozhodne, zda sociální demokrati vstoupí do koalice s hnutím ANO. Andreje Babiše postupně opouštějí jeho volební tváře z roku 2013 - k Teličkovi, Pelikánovi, Stropnickém přibyl teď i ministr Dan Ťok.
Po demisi šéfa GIBSu a odstranění šéfa BISu nyní i já získávám pocit, že Babišovi dnes už více než o nápravu poměrů jde o záchranu své kůže v kauze Čapí hnízdo. Jak? Podrobně to popisuje Jaroslav Kmenta v Reportérovi.
x x x
Nejvyšší soud projednával dovolání Terezy Kaslové i Kanceláře prezidenta republiky proti rozsudkům ve věci žaloby na ochranu osobnosti Ferdinanda Peroutky. Soud zrušil předchozí rozsudky a vše vrátil na samý počátek z víceméně procedurálních důvodů.
x x x
Prezident republiky Miloš Zeman se vedle svého vystoupení na Žofínském fóru vyjádřil: "Udělal jsem chybu, když jsem zpaměti citoval článek, který se teď nemůže najít.“ Měl prý citovat jiné statě, které by jeho názor na žurnalistu potvrdily.
Zřejmě měl na mysli článek Češi, Němci a židé z 22.2.1939. Pokud se článek čte v celku a nevytrhávají se z něj účelově jednotlivé citáty, tak nevím nevím, jak ho chce prezident použít jako důkaz "fascinace intelektuálů naprosto zrůdným učením."

| nahoru |

17. 5. 2018
Dva žurnalistické materiály, které by neměly zapadnout:
Článek "Tajemný Šuman, který strašil Babiše" redaktora Jakuba Zelenky, jenž nedávno spolu s dalšími třemi kolegy z Aktuálně.cz dostal Novinářskou cenu 2018 v kategorii Cena za inovativní online žurnalistiku. Nikoli náhodou se jejich vítězný příspěvek týkal dezinofmrací.
Ovšem k pochopení celého příběhu tajemného twitterového účtu Šuman, na němž se vyskytly kompro materiály na Andreje Babiše, je dobré si také vyslechnout svědectví Jaroslava Spurného na DVTV.
Jak se zdá, kromě politiky tady šlo také o peníze.
x x x
Peníze možná více než politika jsou pravděpodobně i v pozadí aktivit dezinformačního webu Aeronet. Také tady investigativní novináři odvedli dobrou práci, jejíž výsledky publikoval už 5. května týdeník Respekt (placeně, autor Ondřej Kundra) v článku Sám doma u počítače.
Protože Respekt spolupracoval s ČT, s výsledky pátrání je možné se seznámit v plném znění ze záznamu pořadu Reportéři ČT 7. května.
Pozadí Aeronetu a identita Vedoucího kolotoče sice zůstávají i nadále zahaleny mlhou, ale jak u Šumana, tak i tady jsou identifikováni lidé, kteří jsou schopni vydělávat na emocích a hlouposti jiných a své schopnosti manipulace jsou ochotni prodat komukoli.
x x x
"Hrdá na svou zemi. Miluji svého psa." napsala v angličtině na Instagramu ministryně obrany Karla Šlechtová k fotografii svého černého pudla postávajícího na pamětní desce za položeným věncem, netušíc, že si tím kope mediální hrob, do něhož ji přistrčil také 14. května pondělní otvírák Lidových novin. Ten se věnoval utrácení ministryně za letištní VIP salonky.
Protože ten otvírák napsal Martin Shabu, novinář, o jehož nezávislosti mám dost velké pochyby, je možné, že to bylo na objednávku šéfa a hnutí.
Na obranu Šlechtové "Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde" reagoval tweet Miloše Čermáka: "Kdo chce psa fotit, místo vždycky najde."
x x x
Zaujala mě věta z rozhovoru s profesorem Zrzavým v časopise Vesmír:
"Mimochodem myslím si, že honit po internetu lži a nějak je vyvracet, je nesmyslná aktivita. Nesmyslná mimo jiné kvůli představě, že pravda je to, co zbude, když se škrtnou všechny lži. Podle mne tady platí píseň, že pravda zvítězí, až se naučí, co umí lež. Pravdu je asi potřeba šířit agresivněji a úspěšněji, než se šíří lži. Jiná varianta z tohoto hlediska není."

| nahoru |

9. 5. 2018
Před týdnem jsem předpovídal, že konflikty a mediální kauzy přijdou až při oslavách konce Dne vítězství. Jenom jsem netušil, že tu kauzu médiím dodá místopředseda ČSSD Jaroslav Foldyna svým videem "Za co bych se měl omlouvat? Za to, že jsem vlastenec?"
Což je odpověď na facebookový příspěvek předsedy ČSSD Jana Hamáčka: "Tohle (agresivní chování při konfliktu ruské motorkářské party Nočních vlků v Průhonicích a na Olšanech - pozn. mš) prostě Jaroslav Foldyna přehnal, jako místopředseda strany se musí kontrolovat a měl by se za své chování omluvit."
Pod Hamáčkovým textem se k videu levicového politika (ČSSD) Foldyny ozval ještě levicovější politik (KSČM) Jiří Dolejš: "chybou je tuhle provokaci vůbec ztotožnovat s pietou - pár pokérovaných exotů na motorkách nemá s osvobozením moc společného jen proto, že přijeli z Ruska."
x x x
Ponechám stranou emoce, kterou Foldynův "boxerský" styl diskuse vyvolává. Respektuji jeho vlastenecké cítění. Chápu, že lid obecný, který se seznámil s internetem v pokročilém věku, není vždy schopen vyhodnocovat získané informace a odlišovat fikci od reality.
Odmítám však chápat a tolerovat politiky, kteří jsou ochotni přijmout z internetu jakoukoli fake news, když se jim hodí do krámu, politiky, kteří žijí ve virtuálním světě falešných Churchilových citátů, zločinných neziskovek provozujících hybridní politiku a médií, co "lžou za prachy, jako když tiskne". Takoví politici obvykle přivádějí lid do malérů.
Po sjezdu ČSSD jsem napsal: Nelze volit současně Hamáčka a Foldynu... A tak nevím, nevím, jak si s tím příznivci ČSSD poradí

| nahoru |

5. 5. 2018
Novičok, Vilém Čok, kazačok - ironický komentář Petra Schwarze uvádí vše podstatné k vystoupení Miloše Zemana 3.5. v televizi Barrandov, kde prezident prohlásil: "Byl u nás vyráběn a testován novičok. Byť v malém množství a poté zničen. Víme kde a víme kdy. A je pokrytectví předstírat, že nic takového nebylo"
Další mediální kauza spojená s neuváženými výroky Miloše Zemana byla na světě.
x x x
Stalo se ve čtvrtek 3. května, který je slaven jako Mezinárodní den svobody tisku. My jsme ho oslavili zjištěním, že v žebříčku indexů svobody tisku sestaveném Reportéry bez hranic jsme klesli o jedenáct míst.
x x x
Evropský parlament tentýž den většinovým hlasováním přijal usnesení o pluralitě a svobodě médií v Evropské unii, které má šestistránkovou preambuli a 65 bodů.
Když jsem se o tomto dokumentu při udělování Novinářských cen nadace OSF v divadle Archa zmínil před jedním z lidí aktivních v Syndikátu novinářů, zeptal se mne: "Co to je zač? Další dopis Ježíškovi?" Docela trefné přirovnání k této mnohomluvné deklaraci s četnými výzvami a apely, bez nějakých konkrétních opatření.

| nahoru |

3. 5. 2018
Zatímco ve Francii 1. května hořela auta a praskaly výlohy (anarchisté - vzpomínka na 1968? - stávky proti Macronovi?), v Praze byl klid a příjemné jarní počasí (opráškované pylovou záplavou).
ODS slavila na Petříně, sociální demokraté na Střeleckém ostrově, odboráři v Brně, hnutí ANO na pražské Ladronce (kam se Babiš nedostavil) a KSČM na Výstavišti.
Kdo měl zájem, mohl v přímém přenosu DVTV dvě hodiny sledovat prořídlé řady komunistů i jejich odpůrců u Křižíkovy fontány.
x x x
Politika zřejmě přijde na řadu až příští týden 8. května, až v Praze budou - již potřetí - pochodovat šiky "Nesmrtelného pluku" a Pražský Majdan z.s. při oslavě konce války bude protestovat proti manipulaci dějin z Kremlu.
Alespoň tak jsem to vyčetl ze seznamu povolených veřejných shromáždění na úřední desce pražského magistrátu.
x x x
V rubrice Koho to dnes ještě zajímá, jsem spolu s televizním dokumentem zavzpomínal na prvomájovou manifestaci roku 1973.
x x x
Václav Moravec zase zavzpomínal na počátky OVM v rozhovoru s Janem Mrzenou na www.ceskamedia.cz

| nahoru |

24. 4. 2018
Ohlédnutí za víkendem:
Vystoupení prezidenta Zemana na sjezdu KSČM kupodivu nekralovalo na prvních stranách pondělních vydání novin, větší pozornost získal převoz ostatků kardinála Berana do katedrály svatého Víta (prezident na slavnosti nepřítomen) nebo nedělní titul hokejistů Brna (Brno slavilo celou noc).
Projev Miloše Zemana v Nymburce na jedné straně odsoudil úlohu někdejší KSČ v historii naší země bonmotem "vítězný Únor byl prohraný Únor", na druhé straně vyzval následnickou KSČM, aby podpořila Babišovu vlády spolu s ČSSD ("Prosím nepromarněte tuto příležitost.")
Polistopadovou generaci na sociálních sítích vytočilo Zemanovo oslovení sjezdu "Vážený soudruhu předsedo, milý Vojto, vážené soudružky, vážení soudruzi," aniž se velká část facebookových a twitterových diskutérů seznámila s pokračováním: "dovolte mi, abych vás pozdravil tímto starým sociálně-demokratickým pozdravem."
Ano, některá původně ctihodná oslovení (soudruhu) a pozdravy (čest práci) se v orwellovském světě newspeaku proměnily v odpudivou politickou frázi, přičemž jejich respektovaná minulost bývá zapomenuta.

| nahoru |

19. 4. 2018
Pořad Kauzy Jaromíra Soukupa našel dalšího kritika. Někdejší mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt na svém facebookovém profilu o něm kromě jiného napsal:
"Ten pořad nemá žádný tvar, je to sólo pro narcise, který obviňuje lidi bez důkazů a bez možnosti, aby se vyjádřili. Je to perverzní zneužití bohatství... Jaromír Soukup drmolí o věcech, kterým nerozumí, plete fakta. Já být na straně těch, o nichž tam hovoří, podám žalobu."
V diskusi pod příspěvkem, která víceméně Cikrta podporuje, se objevil odlišný názor: "Když jsou ty "Soukupovky" tak nezajímavé, tak proč tam vystupují zástupci ODS, ANO, Piráti, STAN, ČSSD, SPD, KDU-ČSL a KSČM?"
Podle mého názoru tuhle otázku by si měli položit také politici. Neboť do včerejší Arény JS přijali pozvání Ivan Bartoš (Piráti), Kateřina Valachová (ČSSD), Alexandra Udženija (ODS), Petr Pávek (STAN), Leo Luzar (KSČM) a Jiří Kobza (SPD). Všichni tito účinkující pak dělali stafáž úvodní pětiminutové samochvále Jaromíra Soukupa a nepřímo tím poskytli důvěryhodnost Soukupově žurnalistice, která čím dál tím více směřuje k jedinému - propagaci vlastních názorů a posilování vlastní popularity.
Stačí sledovat Týden s prezidentem. V poslední době se mi zdá, že je to Týden s Jaromírem Soukupem; pořad, při němž k široce rozvinutým otázkám občas přispěje svoji kratší replikou prezident republiky.

| nahoru |

18. 4. 2018
Firma Czech Media Invest s českými vlastníky (Daniel Křetínský 50 %, Patrik Tkáč 40 %, Roman Korbačka 10 %) ústy svého mluvčího Daniela Častvaje oznámila, že kupuje od francouzské společnosti Lagardére rozhlasové stanice v Česku, Polsku, na Slovensku a v Rumunsku za 73 milionů eur, (zhruba 1,8 miliardy Kč). V České republice se jedná o Evropu 2, Frekvenci 1, rádio Bonton, Dance radio a zpravodajskou stanici Zet.
BTW - takže z médií vlastněných zahraničními vlastníky se zpravodajským obsahem tady zůstává už jenom televize Nova. Její vlastník však prý také hledá kupce. Bude to někdo od nás nebo z Číny?
x x x
V pondělí 16. dubna poprvé oficiálně zasedala Divácká rada ČT sestavená na základě projektu, se kterým Petr Dvořák vloni opětovně zvítězil ve výběrovém řízení na ředitele ČT. Rada o cca 60 lidech se má scházet dvakrát ročně, bez nároku na odměnu. Už jednou se Divácká rada sešla 16. ledna, ale teprve teď v dubnu přijala stanovy a diskutovala - kromě jiného - o programových plánech na další období.
x x x
Pro zapamatování si tady ukládám odkaz na stručné a přehledné vysvětlení Jakuba Szántó k současným událostem v Sýrii. Také on připouští, že ne všechny chemické útoky musely pocházet od vládních vojsk. Jenomže průběh událostí v Dúmě: "odejděte" "neodejdeme" "použit chlor" "tak tedy odejdeme" spíše nahrává vládní variantě.
x x x
Protože Na Blízkém Východě to vře nejen v Sýrii (každý pátek se konají násilná střetnutí s obětmi na životech na hranicích Izraele a Gazy), přidávám názor šesti bývalých šéfů Mossadu, kteří kritizují vládu za její současný postoj k Palestincům.

| nahoru |

15. 4. 2018
Mlžení ze všech stran provází informace o příčinách a následcích nočního útoku amerických, britských a francouzských raket na syrské cíle spojené s výzkumem a výrobou chemických zbraní.
Erik Best, který si udělal z ČT oblíbený terč ironických - často trapných - poznámek, místo toho, aby ocenil pohotovost ČT24 a zdejších televizních zpravodajců, se podivuje nad tím, že ČT mluví o údajném chemickém útoku ve městě Dúma. Zřejmě nezaregistroval, že dodržování žurnalistických standardů a distanc od oficiální propagandy je běžnou metodou práce ČT24 a pokud v tomto ohledu ČT v minulosti někdy pochybila (Ukrajina, americké volby), pak hlavně tím, že příliš nekriticky přebírala omyly a jednostranné interpretace západních médií a informačních zdrojů.
x x x
Ano, kolem útoků chemickými zbraněmi v Dúma je řada nejasností a Trumpova trestná akce má podle mého názoru hlavně symbolickou hodnotu; USA a Západ se snaží dát najevo, že ještě mají co říci do konfliktu na Blízkém východě, přestože hlavní vliv na události dnes už tady mají jiní: Irán, Turecko, Rusko, možná v pozadí také Izrael a Saudská Arábie.
x x x
Abych nezapomněl na naši vládu. Poté, co prezident doporučil Andreji Babišovi, aby poté, co to nevyšlo se sociálními demokraty, to zkusil s jinými stranami (KSČ, SPD), se část Babišova hnutí postavila proti tomu, aby koaličními nebo tichými partnery ANO se stal Okamura či komunistický tandem Filip/Skála, a tak se Babiš opět pokorně vrací k jednání s ČSSD. Zda z toho vznikne nějaká aliance podpořená KSČM (možná po sjezdu s jiným vedením), ukážou příští dva týdny.
x x x
Mediální událostí víkendu je i smrt Miloše Formana (86). Při této příležitosti jsem oprášil některé hlášky z plesu hasičů ve filmu Hoří má panenko. Například
  • Když si to ty lidi rozkradli, tak to nemůžou vyhrát!
  • Jak k tomu přijdou lidi, co si losy poctivě koupili a nic si nenakradli?
  • Měli si nakrást. Kdo si nenakrad, musí to chápat tak, jako že nic nevyhrál.
  • Podívejte se: Tombola je rozkradená, ty lidi tam byly všechny, všechny jsou podezřelí, tak ať držej hubu!
    | nahoru |

    8. 4. 2018
    Ve čtvrtek 5.4. sociální demokrati vycouvali z jednání o koalici s hnutím ANO.
    O dva dny později delegáti pokračujícího 40. mimořádného sjezdu doplnili vedení ČSSD o další místopředsedy.
    Namísto, aby se strana názorově vyhranila, personální mix nového vedení (Hamáček, Zimola, Foldyna, Netolický, Fialová, Onderka) naznačuje, že ČSSD se snaží být catch-all party, v níž jde v první řadě o to získat voliče ze všech názorových koutů, než o jasně formulovaný program se zcela konkrétními postoji k současným problémům. Nelze volit současně Hamáčka a Foldynu, Zimolu a Netolického.
    To nezachrání ani patetické výzva senátora Martínka "Kam kráčíš sociální demokracie?" s návrhy "Vraťme se na zem! Analyzujme pečlivě problémy a tužby pracujících" nebo: "Změňme název strany na České sociálně demokratické hnutí, ve veřejnosti má stranickost špatný zvuk."
    BTW - Dodávat aktuální informace na oficiální webovou stránku 40. sjezdu ČSSD je zřejmě nad síly a schopnosti současného vedení ČSSD. Jenomže dokud úkol "zlepšit pověst ČSSD u mladých lidí" bude ležet na bedrech aparátčíků typu Jana Chvojky, lepší to nebude.
    x x x
    Na cestě k vládě s důvěrou - nebo také bez důvěry a k předčasným volbám - nyní přijde ke slovu prezident Miloš Zeman. Ten sliboval, že bude podporovat Andreje Babiše jako vítěze voleb.
    Otázkou však zůstává, zda Babiš bude schopen dát dohromady stabilní a kvalitní vládu. Zvláště když řady těch, kteří uvěřili jeho slibům a pak hnutí ANO rozčarovaně opustili (Telička, Ježek, Pilný, Zlatuška) nyní přibyl ministr spravedlnosti Pelikán. David Klimeš se v této souvislosti táže: kdy přijde na řadu Stropnický?
    x x x
    Vladimír Kořen na Facebooku dnes oznamuje: "Minulý týden Zázraky přírody porazily Superstar, včera Piráty z Karibiku." Tuto informaci doplňme absolutními čísly:
    Před týdnem Zázraky přírody sledovalo 910 tisíc diváků, včera tento zábavný pořad na ČT1 sledovalo 750 tisíc diváků (teplý víkend se projevil). Je dobré vidět, že český televizní divák - pravda, ten co se na televizi ještě kouká - je schopen dávat přednost inteligentní zábavě před komerčním šuntem.

    | nahoru |

    5. 4. 2018
    Do dnešního dne - měsíc po pokusu otrávit ruského agenta Skripala ve Velké Británii - je novičok stále námětem četných komentářů a internetových diskusí dle hesla "čím méně o tom víme, tím více o tom píšeme."
    Naštěstí dnes už diskutéři chápou, že novičok není nějakým přesně definovaným jedem, že je to publicistické označení pro širší skupinu nervově paralytických látek vyvíjených vojenským výzkumem v někdejším SSSR, a že tedy výrok "žádný novičok neexistuje" je i není pravdivý
    x x x
    Typickým příkladem, jak z jedné informace mohou vycházet různé interpretace, byla úterní (3.4.) zpráva britských médií, podle níž Gary Aitkenhead, šéf vojenské laboratoře v médiích zmiňované jako Porton Down, oficiálně Defence Science and Technology Laboratory, prohlásil:
    "Byli jsme schopni ji identifikovat jako novichok, zjistit, že to byla vojenská nervově paralytická látka. Neověřovali jsme přesný zdroj, ale poskytli jsme vědeckou informaci vládě, která potom využila řadu dalších zdrojů a shrnula je tak do závěrů, ke kterým dospěla." Dále řekl, že místo výroby by se dalo určit "z množství různých vstupních zdrojů, k nimž má vláda přístup," a dodal: "vědecké zjištění je jen jedním z těchto zdrojů."
    Ruská média, jakož i jejich čeští příznivci okamžitě začali zdůrazňovat: nejsou žádné důkazy, že jed přišel z Ruska. Jejich oponenti si však všímali jiné věty Garyho Aitkenheada, kterou kladli do popředí, a to že "jed byl identifikován jako vojenská nervově paralytická látka novičok (a military-grade novichok nerve agent), která by se pravděpodobně dala vyrobit pouze v rámci státu," Jaký stát to asi mohl být, je nabíledni.
    x x x
    Čímž se dostáváme k části diplomatického konfliktu kolem novičoku, v němž figuruje Česká republika. Ruský velvyslanec uspořádal včera v Praze tiskovou konferenci, při níž se snažil reagovat na předchozí ruské narážky na to, že novičok mohl pocházet také z Česka nebo Švédska. Z papíru četl prohlášení připravená v Moskvě, podle nichž: „Žádná obvinění proti ČR nikdy nebyla z ruské strany vznesena. Pouze jsme konstatovali fakta.“
    Nevím, zda byl pouhým konstatovánm faktů výrok Sergeje Lavrova "Poté, co v Ruské federaci byly chemické zbraně zničeny, tyto práce pokračovaly a pokračují, jestli máme věřit západním publikacím, v USA, Velké Británii, Česku, Švédsku."
    Nebo totožný výrok, již bez odkazu na západní média, stálého zástupce Ruska v KBSE Alexandra Lukaševiče, který zmínil také laboratoře v baltských státech. Nemluvě o ruských médiích, která v rámci vyvracení britského obvinění o ruském původu jedu novičok na Českou republiku nepokrytě ukazovala prstem.
    x x x
    Tohle mlžení se pokoušela obhajovat tisková mluvčí ruského zamini na brífingu 29. března slovy: "Ano v našich prohlášeních jsme poukazovali na chemické a technologické kapacity České republiky, Švédska a několika dalších zemí, jako příklad výzkumů ve světě. Ale v této souvislosti Rusko nikoho z ničeho neobviňuje. Bezdůvodná obvinění nejsou naším stylem."
    Tak nevím, jak to tedy myslel ministr Lavrov s tím, že na vývoji těchto chemických zbraní se v Česku stále pracuje?
    x x x
    Na druhé straně člověk musí ocenit profesionalitu ruského ministerstva zahraničních věcí, jehož webová stránka má pohotově několik jazykových verzí, a které je schopno okamžitě zareagovat.
    Jeden příklad za všechny: Materiál o vědeckém potenciálu ČR v oblasti chemického průmyslu (verze EN, FR, DE, ES a čínská) ze zmiňovaného brífingu MID 29. března.
    Materiál cituje prameny zveřejněné v Česku, včetně článku, který spatřil světlo světa o týden dříve 23. března v téměř neznámém periodiku Vojenské zdravotnické listy. Všechna čest ruským zpravodajcům.
    Informace českého odborníka Jiřího Patočky o tom, co si máme představit pod názvem novičok, se tiskové mluvčí Marii Zacharovové velice hodila do krámu.
    Kéž by na podobné úrovni pracovalo i české zamini.
    x x x
    Zatímco média vedou bitvy o veřejné mínění naší rozdělené společnosti, do jejichž ohně přilévají olej populističní politici a propagandistické a dezinformační weby, jinde se píšou dějiny.

    Například tento týden v Turecku, kde se sešli šéfové Ruska, Turecka a Íránu, aby diskutovali o budoucnosti Sýrie a Blízkého východu. Bez Američanů.
    Když John F. Kennedy po karibské krizi v roce 1962 nechal stáhnout americké rakety z Turecka, určitě netušil, že jednou přijde doba, kdy si Turecko jako člen NATO objedná rakety z Ruska.
    Jak by se k Turecku měla postavit Evropa, na tohle téma se zamyslel bývalý německý ministr zahraničí Sigmar Gabriel, který rozvířil diskusní hladinu také svým vystoupením na německo-ruském fóru. (Čtenáře to možná nezajímá, ale takhle si na Louč ukládám odkazy, ke kterým se chci někdy vracet.)

    x x x
    Nebo na globální ose USA-Čína poté, co americký prezident vystřelil první salvu obchodní války, když uvalil cla na dovoz oceli a hliníku do USA. Čínská odveta nenechala na sebe dlouho čekat: Čína zavádí 25tiprocentní clo na řadu amerických výrobků.

    | nahoru |

    31. 3. 2018
    Otrava sovětského exagenta Sergeje Viktoroviče Skripala a jeho dcery Julie (přijela do VB na návštěvu krátce před událostí), k níž došlo 4. března, Louč nezaznamenala, protože netušila, že se tato událost rozvine do tak rozsáhlého diplomatického konfliktu provázeného ještě rozsáhlejší mediální kampaní. Omluvou budiž připomenutí, že tou dobou byla v popředí zájmu vražda novináře Jána Kuciaka na Slovensku.
    Vše odstartovalo prohlášení Theresy Mayové 12. března v parlamentu, že "nyní je jasné, že pan Skripal a jeho dcera byli otráveni vojenskou nervově paralytickou látkou typu, který byl vyvíjen Ruskem. Patří do skupiny nervových chemických látek známých jako Novichok."
    Od té chvíle se vyrojily v médiích tisíce odborníků na binární chemickou zbraň Novičok, o níž se ví, že až do 90. let se v rámci projektu Foliant vyvíjela v sovětských laboratořích (jedny z prvních zpráv o ní podal sovětský chemik, dnes 80tiletý emigrant Vil Mirzajanov), aniž četní komentátoři měli na paměti, že se jedná o otravnou látku "typu, který byl vyvíjen Ruskem", tedy nikoli nezbytně ruskou.
    Na druhé straně fakt, že Britům se podařilo přesvědčit spojence pro společnou akci (přes dvacet států včetně ČR vypovědělo ruské diplomaty), a že tuto akci podnikli i za cenu radikálního zhoršení vztahů z Ruskem (včetně rizika zavření kanceláří British Council v Rusku), naznačuje, že jejich argumenty mohou být silné, a že stopa vede spíše do Ruska než jinam.
    x x x
    Co a jak se přihodilo, je však zatím stále zahaleno do mlhy nejistot, v níž se tak dobře daří nejrůznějším spekulacím. Viz např. interpretace českého ex-špiona Karla Köchera.
    První program ruské televize v duchu své protizápadní kampaně (podívejte, jak nám ubližují) využil včera barrandovský rozhovor s českým prezidentem. Miloš Zeman je zde uváděn jako "jeden z posledních pilířů skutečné Evropy. Evropy velkých historických osobností: Winstona Churchilla, generála de Gaulla, Francoise Mitterranda, Margaret Thatcherové a Helmuth Kohla, a nikoli Evropy Borise Johnsona a jeho šéfové Theresy Mayové" (stojí za kliknutí a zhlédnutí!).
    x x x
    Kromě názoru na Novičok českou politiku a veřejnost rozdělovaly rozdílné postoje k rozhodnutí českých soudů a ministra spravedlnosti vydat údajného ruského hackera Jevgenije Nikulina k potrestání do USA, když jeho vydání požadovaly i ruské úřady. Schéma je tradiční: Hrad versus "pražská kavárna", tentokráte však ve verzi kancléř a mluvčí Hradu versus vláda.
    x x x
    Možná více než probíhající společné námluvy hnutí ANO a ČSSD, které by mohl vést k vládě s důvěrou, vzrušoval česká média návrh českého olympijského výboru vytvořit novou verzi české hymny. Vyjádřil se snad každý, kdo se obvykle vyjadřuje, na DVTV se musel zpovídat Jiří Kejval.

    | nahoru |

    23. 3. 2018
    Minulou sobotu 17.3. se mediálním tématem stal obsáhlý materiál v deníku The Guardian, který položil otázku, zda společnost Cambridge Analytica neovlivnila americké volby tím, že získala poloilegálně facebookové profily 50ti milionů osob, které se pak využily k účelům politického marketingu.
    Martin Malý alias Arthur Dent v HN napsal, že Za únik dat z Facebooku si můžeme i sami. Podle dostupných údajů asi 270 tisíc lidí kliklo na nějaký zábavný test osobnosti, který si zřejmě řekl "o data vás a vašich přátel", čímž se firma dostala k informacím o padesáti milionech lidí.
    Michal Zlatkovský to na iRozhlas.cz komentoval s titulkem Problém není Cambridge Analytica, problém je Facebook.
    Mohlo by se dodat, že problémem je vlastně i Google a YouTube, kteří o nás vědí možná ještě více než Cambridge Analytica, a kdo ví, jak se to dá zneužít.
    To však nebrání některým českým médiím (například TV Prima), aby právě teď zaváděné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR - General Data Protection Regulation) prezentovala jako další nesmyslné poručníkování EU.
    x x x
    Politické nekrology Bohuslava Sobotky, který se vzdal poslaneckého mandátu a dobrovolně opouští politickou scénu, jsou překvapivě smířlivé. Všímají si více kladných stránek jeho osobnosti, než jeho politických neúspěchů a krachů (například jeho opožděné a proto zbytečné a kontraproduktivní tažení proti Babišovi).
    x x x
    Nemám potřebu komentovat prezidentovy útoky na novináře vedené ad hominem, bez kterých se neobejde téměř žádné jeho vystoupení, naposledy v rozhovoru, jenž Miloš Zeman poskytl šéfredaktorovi MF Dnes. Nevím proč zvyšovat publicitu něčeho, co není hodno státníka (viz případ Mitrofanov).
    x x x
    Poslední vydání pořadu TV Barrandov "Týden s prezidentem" by se mělo možná přejmenovat na "Týden s Jaromírem Soukupem."
    Z kvantitativní textové analýzy rozhovoru vyplývá, že zatímco Jaromír Soukup v otázkách pronesl 3236 slov, na prezidenta v odpovědích jich zbylo pouhých 2554. Převedeno do znaků, pak poměr Soukup vs. Zeman je vyjádřen počty 16543 vs. 12694 znaků.
    Zřejmě příprava na nový pořad, který se skutečně bude jmenovat Týden podle Jaromíra Soukupa.
    x x x
    Vláda s důvěrou stále v nedohlednu. Zda hnutí ANO získá podporu ČSSD, rozhodne vnitrostranické referendum po druhé části mimořádného 40. sjezdu ČSSD po Velikonocích 7. dubna.

    | nahoru |

    15. 3. 2018
    Ke včerejšímu dění kolem České televize by se možná hodil titulek filmu "It's a Mad, Mad, Mad, Mad World". Mám na mysli kromě jiného fakt, že všechny tři téměř simultánně probíhající události mohl uživatel médií sledovat v přímých přenosech. Byly to:
  • projev Miloše Zemana ve Španělském sále Pražského hradu před slavnostním koncertem oslavujícím jeho inauguraci
  • akce "Zemane, ČT nedáme", kterou uspořádala aktivistická skupina AUVA na Václavském náměstí s následným pochodem na Hrad
    Kdo je AUVA? Viz akronym z "Andrejovy účtenky vrátíme Andrejovi" a heslo "Bojujeme za vás, bojujte s námi. Populisté, třeste se!!!"
  • další, už třetí vydání pořadu Kauzy Jaromíra Soukupa pojatém jako hodina vyvolávání nenávisti vůči České televizi. Twitterový účet #CzechTV průběžné komentování nakonec vzdal se vzkazem:
    "Další nepravdy v pořadech pana Soukupa týkající se @CzechTV již nebudeme vyvracet na Twitteru, ale budeme je řešit právními prostředky. Omlouvám se proto všem, které jsme po tři středeční večery bavili, že zábava končí :)"

    Čekám teď, kdy se na webu ČT objeví nejen Usnesení Rady ČT ze včerejšího zasedání ("Rada ČT se znepokojením konstatuje, že ze strany některých veřejně činných osob přibývá útoků na veřejnoprávní média a především na Českou televizi, jež namísto faktů argumentují polopravdami, manipulativními tvrzeními i vyslovenými nepravdami.ohrazující se proti útokům na ČT využívajících polopravdy, manipulace a lži", ale také tisková zpráva, která by sdělila veřejnosti stanovisko vedení ČT ke včerejším demonstracím. Jistý distanc by ČT jenom prospěl.

    Aby toho nebylo málo, právě teď probíhá schůze volebního výboru Sněmovny s programem "Veřejné slyšení kandidátů na volbu na 2 členů Rady Českého rozhlasu a 1 člena Rady České televize" Tady nám přímé on-line zpravodajství nabízí Filip Rožánek z MaM.

    | nahoru |

    13. 3. 2018
    Po dlouhé absenci přijal v neděli 11. března pozvání do Otázek Václava Moravce předseda hnutí ANO a premiér v demisi Andrej Babiš. Na twitteru účast předem oznámil ("už jsem dlouho nebyl ve svém oblíbeném pořadu"), ale své účinkování ponechal bez komentáře, přestože - dle mého názoru - nedopadlo pro něj špatně.
    x x x
    Následující den 12. března přišel debatovat na téma "Proč jsou důležitá veřejnoprávní média" do pořadu ČT24 "90 minut" generální ředitel České televize Petr Dvořák. V aranžmá, které pro něj připravila zpravodajská redakce, se objevily dvě dvojice "vyváženě" složené tak, aby v každé byl příznivec i kritik ČT. Nejprve senátor a bývalý rektor UK Václav Hampl s exposlancem Martinem Komárkem a poté Václav Marhoul s Erikem Bestem.
    Šafrův web sice napsal, že "Česká televize skvěle zvádla debatu o svém fungování", ale podle mého názoru se zde přesvědčovali přesvědčení. Kromě toho redaktoři ČT24 poskytli munici kritikům ČT, když na grafu výsledků švýcarského hlasování o poplatcích uvedli chybně voličskou účast, místo správných 54,4 procent chybných 71,6 procent. Neboť někteří lidé jsou schopni jakoukoli chybu použít jako důkaz "lhaní ČT."
    Zklamal mne defenzivní postoj Petra Dvořáka ve věci poplatků; pravděpodobně nechce dráždit politiky a veřejnost. Namísto aby na rovinu řekl, že ČT bez inflační doložky nebude moci v budoucnu poskytovat služby na současné úrovni, tak raději říká, že s tím současným málem vystačí. Ovšem co bude za pět let, až se současné rezervy vyčerpají?
    x x x
    Na rozdíl od mnoha lidí, kteří půjdou zítra na podporu veřejnoprávních médií demonstrovat pod heslem "Zemane, ČT nedáme", si myslím, že ještě nenastal ten "okamžik, kdy je třeba vydat válečný ryk." Útoky na média veřejné služby jsou zatím jen verbální a hlavní politická síla - hnutí ANO (viz návštěva Babiše v OVM), jakož i další politické strany s výjimkou SPD a KSČM - veřejnoprávní média rušit ani omezovat nehodlají.
    Angažovaná vystoupení umělců na sobotním udělování Českých lvů jsou spíše kontraproduktivní. Všimla si toho i Mirka Spáčilová či Filip Rožánek.
    x x x
    Po zhlédnutí druhého dílu Kauz Jaromíra Soukupa útočících na Českou televizi (první díl se vysílal 28.2.) jsem došel k názoru, že lidé v ČT mohou být klidní, z tohohle mraku pršet nebude.
    Nemaje dalších argumentů a munice proti nepříteli ČT, uchýlil se Soukup ke žlučovitým osobním útokům a k primitivní demagogii, kterou snad musí rozpoznat každý soudný člověk (o ty hlavně jde, neboť ty zavilé nepřesvědčíte).
    Když z dvanácti kritických komentářů ČT k jeho prvnímu pořadu nebyl jeden zcela přesný (Milan Fridrich sice svůj živnosťák odevzdal v roce 2008, ale stále je veden v živnostenském rejstříku jako člen obecně prospěšné společnosti Čokoládové děti), Soukup okamžitě obvinil Petra Dvořáka ze lhaní. O totéž se pokusil ve věci vztahů ČT se společností Člověk v tísni.
    Citovat kontroverzní kauzy exekutora Juraje Podkonického a spojovat je s ČT jen proto, že v letech 1997-2000, tedy před dvaceti lety, byl Podkonický členem a místopředsedou "Jirákovy" rady ČT, je na hranici absurdity.
    Mám na mysli výroky: "Pojďme se podívat na jednoho exekutora, který dělal mimo jiné i pro Českou televizi. Možná nám to dobře dokreslí, jaký druh lidí tamnímu managementu nevadí..." Nebo "V roce 1997-2000 byl členem a místopředsedou - slyšíte dobře - Rady České televize.... Více z toho vyvozovat nebudu. To jsou fakta... Příběh Juraje Podkonického je pikantní...Nedopustím, abyste o něj přišli..""
    Uvidíme, s čím přijde Soukup zítra...

    | nahoru |

    8. 3. 2018
    Co dodat k dnešnímu inauguračnímu projevu prezidenta Miloše Zemana? Mohu využít titulek svého komentáře před pěti lety: "Pozoruhodná kontinuita."
    Seřadíme-li vedle sebe jeho rozlučkový projev ve Sněmovně z roku 1998, jeho inaugurační projev z roku 2013 a ten současný z roku 2018, v žádném z nich nechybí útok na média. Jenom ta forma se mění směrem k horšímu.
    Stačilo pozorovat publikum, Václavem Klausem počínaje. Jakoby se ve Vladislavském sále vznášel odér nepřípadnosti a trapnosti. Před pěti lety přítomné publikum Zemanovu útoku na média zatleskalo, tentokráte bylo ticho, někteří lidé (Němcová ODS + celá TOP 09) odcházeli.
    x x x
    Škoda, že rozsáhlý článek Milana Žitného o vraždě Jana Kuciaka "Když emoce hrají prim" zveřejněný v příloze LN Orientace (3.3.2018) je v placeném obsahu.
    Své názory však Žitný prezentoval také v rozhovoru s Jaroslavem Šídlem na televizním programu Seznam Žádná mafia, Jana Kuciaka zavraždil amatér.
    V Lidovkách to vyjářil takto: "ukáže-li se, že za dvojnásobnou vraždou nebyla žádná mafie, ať italská, nebo justiční, což nezapadá do již vytvořeného obrazu mučednické smrti, sotva to veřejnost bude schopna přijmout. Výsledkem bude jen nárůst nedůvěry, pocitu podvedení, zrady, manipulace..."
    Také já se obávám této možnosti, neboť to opět odnesou ztrátou důvěry média, přestože jen kladla otázky a sledovala, jak se věci vyvíjejí.
    x x x
    Emoce cloumaly veřejností také v kauze volby a následné rezignace komunisty Zdeňka Ondráčka na předsednictví ve sněmovní komisi pro kontrolu činnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).
    Již vloni v prosinci jsem vyslovil námitky proti novinářské zkratce a nálepce "komunistická mlátička." Ten člověk mi v politice vadí nikoli kvůli 28 let staré minulosti, ale kvůli postojům současným. Víceméně souhlasím, co o tom napsal v komentáři pro ČRo Jan Fingerland.
    Ondráček má smůlu, že se stal symbolem, což vyvolalo vášně na ulicích. Pro MF Dnes však byly důležitější výsledky testů autolékárniček.
    Pokus Jaroslava Plesla obhájit redakční politiku MF Dnes brzy narazil.

    | nahoru |

    5. 3. 2018
    Bilance uplynulého víkendu:
    Na Slovensku v souvislosti s vraždou novináře Jána Kuciaka četné demonstrace žádají odstoupení ministra vnitra i samotného předsedy vlády. Plánovaný projev prezidenta Kisky v neděli večer se nekonal.
    Situaci popsal Jindřich Šídlo: "Asi Slovensku úplně nerozumim. Přijde Kiska, řekne, že ruší projev a pronese projev. Pak vyleze Danko, řekne, že teda taky ruší projev - a pronese projev. Fico zruší projev v přímém přenosu v šest."
    Uvedené "neprojevy" vyjevily hluboký konflikt a nepřátelství mezi prezidentem a premiérem.
    x x x
    V Německu členská základna sociálních demokratů SPD schválila velkou koalici GroKo s CDU a CSU. Pro se vyslovily dvě třetiny členů, kteří hlasovali. Angela Merkelová je tak na cestě k dalšímu kancléřství.
    x x x
    V parlamentních volbách v Itálii pohořela vládnoucí Demokratická strana, kterou převálcovala středopravá koalice protiimigrační a euroskeptická Liga severu (LN) Mattea Salviniho a strana Vzhůru, Itálie (FI) expremiéra Silvia Berlusconiho. Ovšem nejvíce hlasů dostalo protestní Hnutí pěti hvězd (M5S), se kterým však zatím nikdo nechce vládnout.
    x x x
    Ve Švýcarsku sečetli hlasy lidové iniciativy No-Billag, která žádala zrušení rozhlasového a televizního poplatku. Jaké bylo překvapení, když se zjistilo, že iniciativu No-Billag odmítlo 71,6 procent voličů. Veřejnoprávní rozhlas a televize SRG/SSR budou i nadále financovat poplatky. Parlamentní listy před dvěma týdny obvinily česká média, že o akci ve Švýcarsku mlčí. Dnes jsou to PL, které výsledek akce zamlčují.

    | nahoru |

    27. 2. 2018
    Vražda slovenského investigativního novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky, odhalená v neděli 25. února, se v posledních dvou dnech stala politickým tématem. Viz průběžné zpravodajství Denníka N nebo SME.
    Teatrální gesto premiéra Fica, který na tiskovkou konferenci nechal přinést milion euro v hotovosti, což je vypsaná odměna za vypátrání vraha, vyvolalo smíšené reakce.
    Při této příležitosti jsem si vzpomněl na čtyřicet let starý případ z USA, který jsem kdysi popsal v článku pro HN "Zabíjet novináře se (většinou) nevyplácí".

    | nahoru |

    25. 2. 2018
    XXIII. zimní olympijské hry v jihokorejském Pchjongčchangu skončily. Hvězdou médií se stala Ester Ledecká, která v sobotu 24. února získala druhou zlatou medaili v paralelním obřím slalomu na snowboardu.
    Zítra v pondělí 26. února se budou medailisté - podobně jako po Naganu - oslavovat na Staromáku.
    Tentokráte vša čeští hokejisté na medaili nedosáhli, když v semifinále prohráli s ruským týmem (0:3) a bronz museli přenechat Kanadě (4:6). Finálové překvapení se nekonalo. Rusko porazilo Německo v prodloužení 4:3.
    x x x
    Erik Best je přesvědčen, že v ČR nyní probíhá "klanová válka", když "proti sobě stojí na jedné straně ti, kteří zprivatizovali ČEZ, OKD a Škodu Plzeň, na druhé straně Andrej Babiš, Miloš Zeman a Jaromír Soukup."
    Ta první skupina prý dělala vše, aby nebyl zvolen Zeman ani Babiš a Jaroslav Soukup jim to prý nyní v barrandovských Kauzách JS vrací, (viz hodinové pořady o privatizaci plzeňské Škodovky nebo OKD).
    Zatím to však nevypadá, že by Soukupovo vyprávění vyvolalo nějaký větší ohlas, nebo že by se přelilo do dalších médií.
    x x x
    Česká eurokomisařka Věra Jourová se včera v Právu ozvala: "Reakce na nařízení EU o ochraně dat je v ČR hysterická, věříme fake news."
    To nijak nezabránilo televizi Prima, aby ve svém zpravodajství nevysílala v sobotu již pátou reportáž na dané téma, nemající daleko k fake news. Prima se v těchto reportážích snaží lidem namluvit, že nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů známé pod zkratkou GDPR ohrožuje novinářskou svobodu a profesi.
    x x x
    Prezident Miloš Zeman se na TV Barrandov nechal slyšet, že by si "velice přál" personální změny v České televizi, "i když je jako prezident nemohu vůbec ovlivnit."
    x x x
    Příští týden bude Sněmovna volit nové členy Rady ČTK.
    Hnutí ANO navrhuje veterány mediálních rad Pavla Foltána (RRTV 2001-2003, 2009-2015) a Petra Žantovského (RRTV 2000-2003), ODS prosazuje produkční Zdeňku Štěpánovou a Piráti bývalého novináře Jiřího Táborského.
    Minulý týden 19. února se novým předsedou Rady ČTK stal Miroslav Augustin.
    x x x
    Na jedné straně množství speciálů, kterými připomínala dnešní 70. výročí Února roku 1948 snad všechna média, se mi zdálo být trochu přehnané. Na straně druhé, při konfrontaci s bídnými znalostmi historie, které vykazují generace mých vnuků, si říkám: asi je to zapotřebí.
    x x x
    Se zpožděním jsem se dozvěděl o rozhovoru Jana Jiráka, který na Akutálně.cz prohlásil, že "čtenář má stejné právo na pravdu i na lež", na což jsem reagoval glosou V čem se Jan Jirák mýlí.

    | nahoru |

    18. 2. 2018
    Bilance víkendových médií:
    Komentáře k překvapivému vítězství Ester Ledecké na ZOH v superobřím slalomu nebyly novinářům příliš příznivé.
    Jednak to odnesl Miroslav Bureš z ČRo, který v úterý napsal "Nezáleží mi na vás, vzkazuje Ester Ledecká", a také televizní komentátoři, kteří jízdu Ledecké glosovali, neustále upozorňovali na chyby, aniž si všimli (na rozdíl od jejich zahraničních kolegů) že je Ledecká dokázala rychle korigovat a jede si pro medaili.
    x x x
    Na 40. sjezdu ČSSD zvolili delegáti nového předsedu strany, kterým se stal Jan Hamáček. Po delší době se dostal do čela ČSSD člověk, který je schopen plynně promluvit cizím jazykem. Hamáček získal 272 hlasů, jeho soupeř Jiří Zimola 224 hlasů.
    Projev Miloše Zemana na sjezdu ponechávám bez komentáře (podobně jako některé jeho insinuační výroky ze čtvrtečních "Hovorů na Barrandově").
    x x x
    Mediální publicista a lobbista Štěpán Kotrba se zviditelnil, když na sjezdu ČSSD před královehradeckou Střelnicí napadl dva bezdomovce, kteří ho otravovali žádostí o drobáky. Byl zde akreditován jako novinář za ČRo.

    | nahoru |

    16. 2. 2018
    Volba prezidenta a následné reakce přehlušily v médiích řadu událostí konce ledna a začátku února.
    x x x
    V Davosu proběhlo ve dnech 23.-26. ledna 48. Světové ekonomické fórum, kterého se účastnil americký prezident Trump, a krátce zde promluvil také český premiér v demisi (demise oznámena a přijata 24. ledna).
    Andrej Babiš ve svém projevu se přihlásil k jednotné a silné Evropě v době, kdy doma se do popředí veřejné debaty stále častěji dostávala slova "referendum" a "czexit".
    x x x
    Celostátní referendum, na jehož podobě se politická scéna nebyla schopna dohodnout od roku 1996, přestože na stole ležely některé seriózní návrhy (ve Sněmovně naposledy podpořené prezidentem), se dnes vrací do hry v situaci, z níž bude profitovat Tomio Okamura.
    Požadavek referenda o czexitu Okamura sice neprosadí, ale až se zákon přijme, bude tvrdit: vidíte, jak jsem se zasloužil o přímou demokracii.
    x x x
    Právě na webové stránce Světového ekonomického fóra Francis Fukuyama výstižně popsal nebezpečí populismu pro liberální demokracii.
    Podle Fukuyamy se populismus vyznačuje tím, že nabízí lákavé populární, ale dlouhodobě nefungující politické koncepty, střižené na míru specifické skupiny obyvatel pokládajících se za jediné "legitimní" členy národa, a prosazované osobami vůdců zdůrazňujících svůj bezprostřední vztah s "lidem".
    Tedy definice beze zbytku vystihující metody Tomia Okamury s jeho "czexitem" a bohužel částečně též chování našeho prezidenta v předvolební kampani při podbízení se davu lacinými útoky na média a politický establishemnt.
    x x x
    Minulý týden 9. února začaly Zimní Olympijské hry v jihokorejském Pchjongčchangu. Zatím bez zlaté medaile, ale se stříbrmými a bronzovými jistotami (biathlon, Sáblíková, Samková).
    x x x
    Byla zde i další nepolitická témata. V úterý 6. února internet v přímém přenosu sledoval test rakety Heavy Falcon firmy SpaceX amerického podnikatele Elona Muska. Nákladem rakety byl kabriolet Tesla osazeným robotem Starmanem vypuštěný směrem k Marsu.
    x x x
    Mediálním tématem byl návrat Jaromíra Jágra z NHL na českou hokejovou scénu a zápas hokejistů Kladna s mužstvem z Benátek nad Jizerou. Hospodářské noviny mu dokonce věnovaly 31. ledna celou titulní stranu.
    x x x
    MF Dnes zase zaujala 5. února otvírákem na první straně pokládající za hlavní událost dne výsledek spotřebitelského testu s titulkem "Vlhčený toaletní papír ucpe odpad."
    Při tom doma (jednání ANO o budoucí vládě) i ve světě (například českými médii zanedbávané velmocenské hrátky v Sýrii) se děly věci.
    x x x
    Z posledních mediálních událostí zaznamenávám: leteckou katastrofu v Rusku a masové vraždění ve škole na Floridě.
    x x x
    V sousedním Německu jednání o velké koalici GroKo vyústilo v politický pád předsedy sociálních demokratů Martina Schulze, který nepřežil své názorové veletoče ve prospěch stability státu. Osud koaliční smlouvy CDU/CSU a SPD je však stále na vážkách, musí ji schválit členská základna.
    x x x
    Dlouhodobým jablkem sváru se staly reportáže Janka Kroupy z loňského listopadu o hospodaření firem Agrofertu na pozemcích, které nemají jasného majitele (viz také záznam pořadu 20 minut Radiožurnálu).
    Ředitel ČRo René Zavoral reportáže označil za neobjektivní a nevyvážené. Na zasedání Rady ČRo 31. ledna svůj názor podepřel analýzou zpracovanou na FSV UK.
    Toto vystoupení vyvolalo protesty redaktorů, ale i kritiku Akademického senátu FSV, jenž se distancoval od "účelového využití analýzy" (jedné ze tří zpracovaných, ale jediná použitá) ředitelem rozhlasu.
    Debata se přesunula i do Parlamentu, když o případu se diskutovalo 13. února v komisi Senátu pro sdělovací prostředky a 15. února na zasedání Volebního výboru Sněmovny, jehož zasedání online popsal Filip Rožánek.
    Já jsem na případ reagoval na Facebooku 2. února s využitím svého názoru publikovaného téměř před dvaceti lety.
    Ne všichni se postavili na stranu Janka Kroupy. Petr Holec v Reflexu napsal: "Janek Kroupa není neomylný Bůh". "Trochu jiný pohled" nabídl také komentář na Neviditelném psu.

    | nahoru |

    31. 1. 2018
    Zbývající lednové dny jsem strávil na dovolené v zahraničí, naštěstí s dobrým wi-fi internetovým spojením, takže jsem hlavní politické a mediální události mohl sledovat on-line.
    Po návratu domu v únoru umisťuji zpětně na Louč pod lednové datum alespoň základní fakta o událostech, kterými žila česka média v druhé polovině měsíce.
    x x x
    Tou hlavní byla samozřejmě přímá volba českého prezidenta, kterou jsem průběžně glosoval na Facebooku, tyto texty shrnuje zvláštní text "Prezidentská volba - viděno z daleka”.
    x x x
    16. ledna Sněmovna odmítla vládě vyslovit důvěru, když jediným poslaneckých klubem, který vládu podpořil, byli poslanci ANO.
    x x x
    19. ledna vydala Sněmovna poslance Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Mezitím se zveřejnila celá zpráva OLAF a také otevřený dopis se stížností společnosti Imoba šéfovi EK do Bruselu.
    x x x
    Po neděli 14. ledna se rozvinula debata o televizních debatach před druhým kolem prezidentské volby. Jiří Drahoš navrhl dvě, Miloš Zeman přijal pozvání ke čtyřem (TV Nova, TV Barrandov, TV Prima a ČT).
    V novinách se objevil demagogický podpásový inzerát “Stop Drahošovi a imigrantům, tato země je naše”. Deník se od něj alibisticky distancoval komentářem Romana Gallo.
    Na tento inzerát odpověděla redakce serveru Forum24 (Pavel Šafr) neméně útočným textem: “Chceme lepší budoucnost ČR. Proto volíme důstojného kandidáta, který nelže, nešíří nenávist, mluví slušně, nepije a bude dobrou hlavou státu.”
    x x x
    V týdnu před druhým kolem volby se nakonec uskutečnily dvě televizní půldebaty bez Jiřího Drahoše na TV Nova (Rey Koranteng) a TV Barrandov (Jaroslav Soukup), a dva plnohodnotné duely Zeman/Drahoš na TV Prima (Hudební divadlo Karlín, moderátor Karel Voříšek) a v České televizi (foyer Rudolfina, moderátor Světlana Witowská).
    x x x
    Server demagog.cz monitoroval výroky obou kandidátů a našel více nepravd u Zemana než u Drahoše. Podle mého názoru však Demagog někdy označil za nepravdy i formální chyby (Topolánkova vláda 5 měsíců nikoli v demisi, ale bez důvěry, mimořádná abolice) a jen drobné nepřesnosti (výše důchodů apod.), které bych jako lež neoznačil. Škoda, že Demagog nemá kategorii “polopravdy”, ta by se na podobné výroky hodila více.
    x x x
    Druhé kolo volby prezidenta proběhlo ve dnech 26. a 27. ledna. Zvítězil Miloš Zeman, když při volební účasti 66,6 procent získal 2 853 390 hlasů (51,36%), zatímco Jiřímu Drahošovi dalo hlas 2 701 206 voličů (48,63%).
    Naplnila se tak úvaha, kterou jsem na Louči zanechal před odjezdem na dovolenou, a nevyplnila se moje pozdější prognóza na Facebooku, při níž jsem se domníval, že televizní záběry tělesně chátrajícího starce odradí lid obecný od toho, aby mu svěřil úřad na dalších pět let.
    Okamžitě po volbě se vyrojily stovky úvah a komentářů, co měl a mohl Jiří Drahoš udělat, jaké chyby udělali jeho poradci, co by se stalo kdyby... atd. Jen méně komentátorů bylo ochotno akceptovat tvrdou realitu. A to, že Jiří Drahoš nebyl dobrým kandidátem, že kromě poselství “chci být prezidentem” a "budu slušný" toho příliš lidem nesděloval a nenabízel.
    x x x
    Nově zvolený prezident Miloš Zeman si ve své první reakci na výsledek volby neodpustil označit novináře za pitomce. Navíc při využití typicky zemanovské polopravdy o události z roku 1998 (viz komentář na Facebooku).
    Tentýž den pak veřejnosti ještě vzkázal, že nyní po jeho vítězství bude muset "pražská kavárna" držet hubu (shut up).
    x x x
    Zpestřením volebního víkendu byl i boxerský souboj, při němž bývalý novinář a podporovatel Miloše Zemana Karel Slezák spolu s dalšími pořadateli napadl novináře a kameramana iDnes při jejich snaze natočit totálně opilého Milana Rokytku v Zemanově volebním štábu v Top Hotelu.
    DODATEK 7.2.: O několik dnů pozdějí Karel Slezák (73) zemřel.

    | nahoru |

    13. 1. 2018
    Už je to jasné, do 2. kola přímé volby půjdou: Miloš Zeman 1 985 547 hlasů (38,56%) a Jiří Drahoš 1 369 601 hlasů (26,60%) Účast voličů 61,92%, jen o půl procenta vyšší než před pěti léty.
    Antizemanovská euforie by měla sestoupit na půdu přízemní matematiky. Miloš Zeman má jisté dva miliony hlasů, Drahoš o šest set tisíc méně.
    Otázka zní: přelije se jeden a půl milionu hlasů trojice kandidátů Fischer/Horáček/Hilšer na konto Jiřího Drahoše?
    Co když těmto lidem nebude stát za to, aby přišli k urnám druhého kola, protože Drahoš není jejich tip? Zatímco Zemanovi voliči se dostaví v plném počtu? Nehledě na to, že jsou tu ještě nejasní voliči konce peletonu Topolánek, Hynek, Hannig, Kulhánek s potenciálem třistatřiceti tisíci hlasů, kteří to mohou hodit Zemanovi.
    Bude to asi vyrovnané. Bohužel u toho nebudu, protože odjíždím do teplých krajů a Louč se na pár týdnů odmlči.
    x x x
    Když před pěti lety Miloš Zeman (2 717 405 hlasů 54,80%) porazil Karla Schwarzenberga (2 241 171 45,19%) napsal jsem: "Nebude to žádná tragedie. Možná jen sem tam někdy nějaká ostuda." Bohužel, bylo to horší, než jsem očekával. Můj názor? Podobný jako u Miloše Čermáka.
    Jen tak pro zajímavost, před druhým kolem v roce 2013 se Zeman se Schwarzenbergem střetli celkem v sedmi duelech (dvakrát ČRo, dvakrát ČT, jednou Nova, jednou Prima a k tomu internetová debata na iDnes.cz). Doufejme, že letos to duelové šílenství jsme si odbyli již před prvním kolem.

    | nahoru |

    12. 1. 2018
    Dnešní událost ze světa médií - televizní program Seznam.cz zahájil vysílání.
    x x x
    Dnešní událost ze světa politiky - skončila nekonečná šňůra duelů, debat a superdebat prezidentské kampaně (server Demagog.cz jich zaznamenal kolem třicítky) a občané přistoupili k volebním urnám prvního kola prezidentských voleb
    x x x
    Dnešní událost spíše bulvární - aktivistka ukrajinského hnutí Femen ztropila ve volební místnosti skandál, když přiběhla před Miloše Zemana polonahá s nápisem a voláním "Zeman je Putinova děvka" - pohotově zneškodněna ochrankou.
    Luděk Staněk to okomentoval slovy "Černoška, radikální feministka, ukrajinská organizace. Nevím, kdo dělal casting, ale zjevně si dal práci a vyplnil všechna políčka správně :)"
    Ta slečna vloni v létě udělala něco podobného Porošenkovi a Lukašenkovi

    | nahoru |

    10. 1. 2018
    Redakce MF Dnes (Jaroslav Plesl), internetový portál iDnes.cz (Vladimír Vokál) a rádio Impuls ve včerejší internetové superdebatě kromě jiného vyzkoušely osm prezidentských kandidátů ze znalostí angličtiny za přítomnosti rodilého mluvčího. Pozitivní jev: všichni se dobře anglicky domluvili a celá debata proběhla slušně, bez vzájemného napadání.
    Drobná vada na kráse - okrajová a zbytečná populistická témata nastolená moderátory Pleslem a Vokálem: zákaz kouření restauracích a dálniční poplatky v sousedním Německu.
    Pořadí popularity na základě internetového hlasování: první byl Pavel Fischer, následovali Jiří Drahoš a Michal Horáček. Jenomže v pátek budou hlasovat také ti, kteří na takové odpolední debaty nemají čas a k internetu se nedostanou.
    x x x
    Dnešní superdebata kandidátů v televizi Nova bude dostupná pouze na internetu tn.nova.cz. Dnes v 17:45.
    x x x
    Prezident Zeman v dnešním projevu ve Sněmovně nevybočil ze svého stylu a ze své řečnické manýry. Snažil se představit sebe jako moudrého vladaře a neodpustil si obvyklé mentorování a jedovaté poznámky.
    V případu trestního stíhání premiéra Babiše ctí presumpci neviny, poslance vyzval, aby více komunikovali s občany, ve zprávě o setkávání se členy vlády pochválil ministra školství za jeho postoj k "inkluzi jako zrůdnému sociálnímu experimentu," u vládního prohlášení ocenil navrhované prvky přímé demokracie, když na druhé straně zkritizoval dotace na neziskové organizace, úřad vlády by měl zeštíhlet, je připraven "vytvořit dostatečný časový prostoru pro klidná, věcná a pracovní jednání" pro vytvoření vlády poté, co Babišova vláda - jak očekává - na této schůzi Sněmovny nedostane důvěru.
    Tedy zatím nic nového a převratného.

    | nahoru |

    8. 1. 2018
    Jak je to s novým německým zákonem, který se snaží omezit na sociálních sítích jevy odporující platnému právu v dané zemi, jsem se pokusil vysvětlit v článku na www.lupa.cz "Německá brzda proti nenávisti na sociálních sítích – cesta k právu, nebo cenzura?"
    Kdyby si Václav Klaus ten zákon přečetl, nemohl by ve včerejší Partii TV Prima vyslovit názor "samozřejmě je to cenzura." Situace je trochu složitější.
    x x x
    Miloš Zeman ve svém včerejším jedenáctém vystoupení v Pressklubu na rozhlasové stanici Frekvence 1, připustil, že nemusí být vítěz. Doslova: "pokud bych neuspěl ve volbách, což se může klidně stát, no, tak protože nebudu mít koho si vybrat, tak že nepůjdu volit" (v druhém kole).
    x x x
    Ne příliš dobrou službu prokázal svému dlouholetému kolegovi a příteli (?) předseda ÚS Pavel Rychetský v rozhovoru pro iRozhlas.cz, když zde pohovořil o zhoršeném zdravotním stavu Miloše Zemana, o "nepřijatelném" Ovčáčkovi a o obavách ze "Zemanových panošů."

    | nahoru |

    7. 1. 2018
    Není v lidských silách stihnout všechna vystoupení prezidentských kandidátů v době, kdy kampaň k prezidentským volbám jde do finiše.
    Poté, co kandidáty vyzkoušel ze znalosti ústavy a bontonu Blesk, poté, co v režii Forbesu a v přenosu DVTV manželky sedmi kandidátů soutěžily o přízeň publika shromážděném v duchovním centru Pražská křižovatka, poté, co média zkombinovala všechny možné i nemožné duely kandidátů a také poté, co DVTV umístila na web dvacetiminutové video s ironickým titulkem "Exkluzivní​ ​rozhovor s kandidátem na prezidenta ​Milošem ​Zemanem​, který nepřišel", zbývá nám ještě pět dnů, v nichž kandidáti budou opakovat svoje naučené mantry a jejich marketingoví experti nás budou zásobovat na sociálních sítích propagačními šoty ze života svých klientů.
    x x x
    Aby se v tom člověk vyznal, připravil server iRozhlas přehled akcí z diářů prezidentských kandidátů až do pátečního volebního dne.
    Bývaly doby, kdy předvolební kampaně musely končit 48 hodin před otevřením volebních místností, aby nevznikl prostor pro podrazy posledních minut, na které už nešlo reagovat. Ty doby už jsou dávno pryč. Inflaci předvolebních superdebat završí příští týden čtyři hlavní akce.
    V úterý 9. ledna bude osm kandidátů v Mafře zpovídat Jaroslav Plesl.
    Ve středu 10. ledna odpoledne v 17:30 se kandidáti utkají v předvolební debatě na TV Nova (Tv program však zatím o této debatě mlčí)
    Ve čtvrtek 11. ledna večer přijde na řadu Česká televize se závěrečnou superdebatou.
    Ale tu úplně poslední tečku udělá Český rozhlas v pátek 12. ledna debatou naplánovanou od 12:30 do 14:00 hodin, tedy až do okamžiku zahájení voleb.
    Jsem zvědav, zda organizátoři závěrečných debat vymyslí nějaký formát, který by tady už nebyl. Z debat, které už proběhly, mi byl docela sympatický - byť v závěru trochu bulvární - formát, který použil deník Blesk, když prověřoval věcné znalosti kandidátů.

    | nahoru |

    1. 1. 2018
    Podle množství výbuchů petard a rachejtlí v průběhu silvestrovského dne soudím, že kupní síla pražského obyvatelstva ve srovnání s loňským rokem vzrostla.
    Tiše a se závistí v srdci jsem včera odpoledne a večer vzpomínal na jiné civilizované země a na jejich města, kde se takové šílenství ve veřejném prostoru nepovoluje. Jeden příklad za všechny: New York, kde veškerý prodej pyrotechniky pro soukromé používání je zakázán a kde na ohňostroje je třeba mít zvláštní povolení od hasičů.
    x x x
    Tím, že se Miloš Zeman přihlásil k tradici vánočních poselství T.G.M a Edvarda Beneše, připravil nás o novoroční projevy, které k posilvestrovskému střízlivění nerozlučně patřily, stejně jako skoky na lyžích a televizní přenosy z Turné čtyř můstků.
    Tento výpadek nám letos nahradili prezidentští kandidáti, kteří na výzvu deníku Blesk připravili své verze novoročních projevů, které - na rozdíl od novoročních poselství dodaných pro iRozhlas.cz (viz info 26.12.) - by pronesli, kdyby se stali prezidenty.
    Někteří z kandidátů své projevy natočili a jejich videa umístili buď na YouTube (Michal Horáček, Mirek Topolánek) nebo na facebook (Pavel Fischer).
    S texty ostatních kandidátů jsem se seznámil pouze v textové podobě (Jiří Drahoš, Vratislav Kulhánek, Marek Hilšer, Petr Hannig, a Jiří Hynek).
    Devátý prezidentský kandidát si řekl své už minulý týden.
    x x x
    Zřejmě už brzy Seznam spustí svůj nový "televizní program informačně-zábavního charakteru" jak se uvádí v licenci získané pro všechny čtyři druhy jeho šíření - terestrika, kabel, satelit a internet.
    Petr Koubský v rozhlasovém pořadu Online Plus označil tento přechod z internetu do televizní branže za riskantní, neboť Seznam vstupuje do arény, kde se hraje podle jiných pravidel. Použil metaforu:
    "Už to není tenista, který trochu boxuje a tím je zajímavý a ledacos se mu odpustí, ale boxer, který se musí poměřovat s jinými boxery. Nemyslím si (...) že Seznam dostane vysloveně do zubů a odejde knokautován, to rozhodně ne. Ale nemyslím si taky, že je schopen (...) v tuhle chvíli s novou televizí udělat nějakou zásadní senzaci, které by se dalo říkat změna mediální scény."

    | nahoru |



  • 21.6.2018 Stručné vádemékum k "vyhnaneckému" projevu Angely Merkelové
    Podobně jako jiné státy, také Spolková republika Německo má svoje státní svátky, významné a památné dny. Před čtyřmi roky k nim přibyl Památný (vzpomínkový?) den obětí útěků a vyhánění (vyhnání?) - Gedenktag für die Opfer von Flucht und Vertreibung. Spolková vláda ho vyhlásila 6. října 2014, aniž to česká média zaznamenala. Vláda tak reagovala na politický tlak, kterému čelila již delší dobu, aby se oficiálně připomenulo také utrpení civilního německého obyvatelstva po druhé světové válce. »»»

    5.6.2018 Facebook na europranýři (Týdeník rozhlas 22/2018)
    „Jak chcete, aby na vás lidi vzpomínali? Jako na jednoho ze tří internetových gigantů spolu s Bill Gatesem a Steve Jobsem, kteří obohatili náš svět? Nebo jako na génia, který vytvořil digitální monstrum ničící naši demokracii? To je otázka, kterou byste si měl položit.“ S touto otázkou se na Marka Zuckerberga obrátil europoslanec Guy Verhofstadt ... »»»

    30.5.2018 Příběh Tommyho Robinsona aneb Globální Facebook a novináři, kteří nectí fakta
    V úterý 29. května kolem šesté hodiny odpoledne se před britskou ambasádou v Praze shromáždila skupina možná padesáti možná sedmdesáti lidí na akci Za svobodu slova, kterou svolala Generace Identity - spolek pro ochranu evropského dědictví. Z akce pořídil video známý exponent pravicové scény a častý návštěvník Soukupových Arén na TV Barrandov Žarko Raptor Jovanovič. »»»

    14.5.2018 Václav Klaus a jeho zahraniční projevy
    Již vícekrát jsem se pozastavil nad tím, s jakou lehkostí a bezstarostností propůjčuje Václav Klaus kredit svého jména a své bývalé funkce nejrůznějším organizacím a spolkům. Mám na mysli například pravicovou a nacionalistickou Alianci pro Německo AfD, která kromě svého antievropského zaměření, tak lahodící uchu Václava Klause, ve své členské základně ukrývá latentní rezidua velkoněmeckého nacionalismu, s nímž má český národ dost špatné zkušenosti. To však bývalému českému prezidentovi zjevně nevadí, nebo to záměrně přehlíží. »»»

    2.5.2018 Prvomájové vzpomínání (také televizní) (z cyklu Koho to dnes ještě zajímá)
    V úterý ráno jsem v rozhlase vyslechl rozhovor, který mi nabídl další důkaz o nespolehlivosti pamětníků. V pořadu stanice ČRo Úterní ranní Plus se mluvilo o prvomájových oslavách v roce Pražského jara 1968 takto: ženský hlas: „To byla vopravdu taková spontánní akce, teda ten první máj. Poprvé jsem zažila první máj, kdy tedy jsme nešli z donucení ale dobrovolně…“ »»»

    23.4.2018 Problémy s objektivitou (Týdeník rozhlas 17/2018)
    Letos v únoru, bez většího zájmu médií, Ústavní soud zrušil rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a následné rozsudky Městského soudu a Nejvyššího správního soudu, na jejichž základě musela TV Nova zaplatit pokutu za porušení vysílacího zákona. Jednalo se o paragraf 31 odstavec 3 zákona 231/2001, který všem provozovatelům vysílání ukládá povinnost zajistit, „aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti... »»»

    10.4.2018 Poněkud nepovedený příměr Ondřeje Neffa
    Ondřej Neff je publicista známý tím, že má na řadu věcí silné názory. Bohužel jeho silná a jednoznačná stanoviska – tak vítaná všemi, kterým vyhovuje, když jim někdo nabídne jednoduchou odpověď na složitou otázku – se ne vždy opírají o znalost reálií a kvalifikované zhodnocení situace. Příkladem může být jeho včerejší glosa „Finsko – náš vzor“ v rubrice „Politický cirkus“ na webu Neviditelný pes. »»»

    12.3.2018 Poučení ze Švýcarska (Týdeník rozhlas 11/2018)
    V době, kdy útoky ze strany politiků na média u nás sílí, ve Švýcarsku proběhl plebiscit, v němž se občané této země rozhodli svá veřejnoprávní média podpořit. Stalo se tak při hlasování o lidové iniciativě No Billag navrhující zrušení rozhlasového a televizního poplatku, z něhož se financují veřejnoprávní rozhlas a televize SRG/SSR. »»»

    2.3.2018 Soukupových sedm miliard z jiného pohledu
    Nevím, proč dehonestovat Kauzy Jaroslava Soukupa zesměšňováním a trapnými vtipy, když takový postoj je kontraproduktivní. Jenom posílí jeho zastánce. Zkusme se vžít do role obyčejného diváka, který nemá páru, jak to v médiích a v televizním byznysu chodí, když na něj Jaroslav Soukup ve svých kauzách o České televizi neustále útočí sumou sedmi miliard „bez jakékoli kontroly.“ »»»

    28.2.2018 Jaroslav Med a jeho včela (z cyklu Koho to dnes zajímá)
    Dlouho jsem váhal, zda se mám připojit k nekrologům literárního kritika, historika, spisovatele a vysokoškolského pedagoga Jaroslava Meda svoji vzpomínkou, jež má víceméně povahu obyčejného „name dropping“, tj. upozornění „já jsem se tím člověkem také znal“ používaného lidmi, kteří se chtějí ohřát ve světle reflektorů namířených na celebritu. Nakonec jsem neodolal, protože bych rád upozornil také na osud jeho životní družky Mileny Medové, rozené Svobodové, se kterou jsem měl tu čest spolupracovat v Československé televizi. »»»

    24.2.2018 V čem se - podle mého názoru - Jan Jirák mýlí
    Informační server Aktuálně.cz zveřejnil 10 února rozhovor s mediálním expertem a profesorem žurnalistiky Janem Jirákem uvedený titulkem: „Sílu dezinformací přeceňujeme. Čtenář má stejné právo na pravdu i na lež, říká mediální expert Jirák.“ Jan Jirák se zde vyjadřuje o médiích a volbách prezidenta, o dezinformacích a svobodě projevu, o médiích veřejné služby, o konfliktu mezi ředitelem rozhlasu René Zavoralem a Jankem Kroupou, o investigativní žurnalistice a objektivitě. »»»

    18.2.2018 Švýcaři budou hlasovat o poplatku
    Zatímco americkou společnost rozděluje Donald Trump, Velkou Británii brexit a českou společnost osobnost Miloše Zemana, obyvatele Švýcarska dnes dělí debata o rozhlasovém a televizním poplatku. Za dva týdny 4. března půjdou k volebním urnám, aby vyjádřili své ano či ne k lidové iniciativě No Billag, která žádá, aby se poplatek zrušil. »»»

    28.1.2018 Prezidentská volba - viděno z daleka
    Odloučen od Louče zahraniční dovolenou a svoji neschopností ji z iPadu aktualizovat, uchyluji se na Facebook, abych zaznamenal své pocity před druhým a rozhodujícím kolem volby, které se bohužel nezúčastním. Zázrak internetu mi umožnil sledovat všechny prezidentské debaty včetně těch (ne)debat na Nově a na TV Barrandov... »»»

    22.1.2018 Dobrý úmysl, problematické provedení (Týdeník rozhlas 4/2018)
    Od začátku roku mají německá média kromě sestavování vlády ještě jedno žhavé téma - zákon „ke zlepšení prosazování práva v sociálních sítích“ označený jako NetzDG. Podle tohoto zákona mají sociální sítě od 1. ledna přísněji posuzovat obsah příspěvků svých uživatelů. Konkrétně se to týká sociálních sítí Facebook, Twitter, YouTube a Snapchat. Zákon vyvolal rozporné reakce... »»»

    4.1.2018 Vzpomínání na „dabing street“... (z cyklu Koho to dnes zajímá)
    Česká televize v těchto dnech začne vysílat komediální seriál Petra Zelenky Dabing Street, jehož podkladem je stejnojmenná divadelní hra, kterou režisér a scenárista napsal pro Dejvické divadlo. Z popisky seriálu na stránkách České televize jsem vyrozuměl, že se děj točí kolem malého soukromého dabingového studia ZERO. Já bych však rád vzpomenul na skutečnou „dabing street“... »»»

    19.12.2017 Co je a co není mrhání veřejnými penězi (Týdeník rozhlas 51/2017)
    Letos se už po dvanácté udělovaly výroční ceny Křišťálová lupa za nejoblíbenější a nejzajímavější projekty a služby českého Internetu. Hodnotilo se ve čtrnácti kategoriích, o cenách rozhodovalo hlasování veřejnosti a názory odborných porot. Ceny se udělovaly v divadle Archa poslední listopadový den. Už měsíc před tím se však odehrála na sociální síti twitter zajímavá polemická přestřelka, kterou odstartoval redaktor zpravodajského serveru irozhlas.cz Michal Žák výzvou... »»»

    17.12.2017 Když je trestné vysílat protivládní protesty - kauza TVN24
    Ve čtvrtek 7. prosince polská Národní rada KRRiT (Krajowa Rada Radiofoniii i Telewizji) zveřejnila rozhodnutí, kterým uděluje pokutu 1 479 000 zlotých společnosti TVN SA za to, že její televizní zpravodajský kanál TVN24 svým vysíláním ve dnech 16.-18. prosince 2016 porušil odstavce 1 a 3 článku 18 vysílacího zákona. »»»

    27.11.2017 Když se ruský bloger extremista stane mediální kauzou
    Minulý týden se ve zpravodajství médií o průběhu návštěvy prezidenta Zemana v Ruské federaci široce probírala kauza jistého Leonida Maslovského, který 21. listopadu na webové stránce, provozované sovětským armádním rozhlasem a televizí tvzvezda.ru zveřejnil článek s titulkem „Československo musí být vděčné SSSR za rok 1968: historie "pražského jara"“. Stalo se tak první den Zemanovy návštěvy, těsně před setkáním českého prezidenta v Soči s Vladimírem Putinem... »»»

    17.11.2017 Listopadové bilancování
    Tak tu máme zase 17. listopad se vším vzpomínáním, které mladé generaci už začíná lézt krkem. Já jsem si svoji vzpomínkovou povinnost odbyl jednak seriálem Znovu89, dále pak v historickém eseji „Česká média a jejich role v procesu politické změny roku 1989“, o polemikách ve věci mrtvého studenta Martina Šmída ani nemluvě. Není co dodávat. »»»

    13.11.2017 Média a přímá volba prezidenta
    Tento týden se za mnou zastavila reportérka pořadu ČT Newsroom 24 se žádostí o názor, jak by měla média postupovat při informování o nadcházející kampani k prezidentským volbám na základě zkušeností před pěti lety. Hovořil jsem několik minut a protože se do pořadu dostalo jen několik nesouvislých štěků, rozhodl jsem se zopakovat své představy nyní v písemné formě. »»»

    6.11.2017 V zajetí algoritmů (Týdeník rozhlas 45/2017)
    Jen málo lidí z miliardové komunity dnešních uživatelů internetu a webu si pamatuje na první jednoduché vyhledávače informací rozesetých v globálním kyberprostoru. Jména WAIS, Veronika, Gopher, ale i prvních plnotextových vyhledávačů AltaVista, Lycos dnes už nikomu nic neříkají. Byly však na začátku vývoje, na jehož konci je Google, vyhledávač, který dnes na západní polokouli používá snad každý, kdo si potřebuje „vygooglit“ nějakou informaci. »»»

    27.10.2017 Sny spletené z internetových polopravd
    Komentář politologa Tomáše Lebedy Nebezpečné snění Andreje Babiše mne přivedl k tomu, že jsem si z internetu stáhl a přečetl předvolební publikaci „O čem sním, když náhodou spím.“ Nikdy jsem moc nechápal Babišův obdiv ke knize Jana Antonína Bati „Budujme stát pro 40 000 000 lidí.“ Tu knihu jsem znal už dříve... »»»

    21.10.2017 Povolební rozjímání
    Je dobojováno. Česká politická scéna zažila zemětřesení, které nepředpokládaly žádné předvolební průzkumy. Také moje amatérská prognóza naprosto zklamala, zvláště u tří stran a hnutí: u ANO, Pirátů a u ČSSD, přičemž Piráty pokládám za největší překvapení. Pád ČSSD se dal očekávat, ale že bude tak hluboký, to mne udivilo. »»»

    19.10.2017 Předvolební rozjímání
    Epidemie předvolebních debat nemá konce. Erik Best jich napočítal přes třicet. Dnes večer (čtvrtek 19. října) by mělo přijít vyvrcholení pořadem TV Nova Duel Babiše a Zaorálka (19:55-20:20), po němž bude na ČT1 a ČT24 následovat Superdebata: Poslední slovo (21:30-23:30). Jenomže to poslední slovo na ČT nebude poslední, neboť Český rozhlas se rozhodl, že volební lídry pozve ještě na zítřek (pátek 20.10.) od 12.30 a Jan Pokorný je bude zpovídat až do 14 hodin, kdy se otevřou volební místnosti. »»»

    14.10.2017 Volby jako podnikatelský projekt
    Jestliže chtěl zástupce šéfredaktora zpravodajství portálu Seznam.cz Jiří Kubík usvědčit Tomia Okamuru z toho, že je politický podnikatel, kterému jde hlavně o peníze, tak se mu to – podle mého názoru – ve volebním speciálu příliš nepodařilo, přestože byl Tomio několikrát zahnán od úzkých a jeho nervozita se projevovala tím, jak často musel sahat po sklence vody. »»»

    6.10.2017 Volby a televize – včera a dnes (Mediažurnál 3/2017)
    V systému politické demokracie, v němž občané ve volbách rozhodují o tom, kdo bude spravovat věci veřejné, se od médií očekává, že přispějí k tomu, aby každý občan přistupoval k volebním urnám jako člověk, jenž se alespoň v základních obrysech orientuje v nabídce kandidátů a politických programů tak, aby se stal informovaným voličem a jeho volba byla poučenou volbou. Alespoň tak praví normativní teorie vycházející z funkcionalistického pojetí médií. »»»

    18.9.2017 Od Gutenberga k Zuckerbergovi (Týdeník Rozhlas 39/2017)
    Přiznávám, že titulek, který vedle sebe staví vynálezce knihtisku a tvůrce Facebooku, není původní. Použil ho před pěti lety do názvu své knihy o internetu britský novinář a bloger John Naughton. Nad oběma jmény se nedávno zamyslel také esejista Niall Ferguson v časopise Foreign Affairs, když srovnal účinky vynálezu knihtisku s účinky internetu.»»»

    31.8.2017 Mediální rady v předvolebním finiši a opožděný anti-Žantovský
    Když to dobře dopadne, tak si poslanci v nabitém programu zářijové schůze Sněmovny snad najdou čas i na to, aby doplnili Radu Českého rozhlasu a Radu České tiskové kanceláře, které od června pracují v nekompletním složení; chybí jim po dvou členech. Ze čtyř tzv. mediálních rad se poslancům od začátku roku podařilo doplnit jen dvě... »»»

    21.8.2017 Dvě vzpomínky na stejné datum (z cyklu Koho to dnes zajímá)
    Při některých výročích se každý rok objevují v médiích další a nové verze vzpomínek pamětníků na příslušnou událost. Nejinak je tomu při výročí sovětské okupace 21. srpna 1968, události, která naši generaci druhé poloviny dvacátého století doživotně poznamenala... »»»

    17.8.2017 Politické debaty ve stínu historických mýtů
    Žádost policie o vydání bývalého ministra financí a šéfa politického hnutí ANO Andreje Babiše vyvolala řadu historických reminiscencí a vzpomínek na předvolební aféry, které se často pohybují v rovině polopravd či zjednodušených mýtů. Jedním z takových mýtů je tvrzení: „zavřeli Sládka, aby mohl být zvolen Václav Havel.“ »»»

    8.8.2017 Cenzura dle Jiřího Ovčáčka - příklad politické demagogie
    Na rozhodnutí firmy Seznam.cz a.s. vyřadit z inzertního programu Sklik zpravodajské weby, které nesplňují některé z pravidel vycházejících z novinářské a zpravodajské etiky, reagoval prezidentův mluvčí Ovčáček tweetem: "Cenzura nepohodlných názorů, pokusy o ekonomickou likvidaci, kterým novináři tleskají." »»»

    7.8.2017 Nejmenovaný zdroj - ano, či ne? (Týdeník Rozhlas 33/2017)
    V jedné z četných přestřelek války, kterou vede Donald Trump s médii, americký prezident nedávno vytáhl na „fake media" novou zbraň - znovu poukázal na nespolehlivost zdrojů, které novináři využívají. Munici mu poskytl televizní zpravodajský kanál CNN, který musel v červnu z webu stáhnout nepravdivou informaci od anonymního zdroje. »»»

    17.7.2017 CME a její dluhy
    V pondělí 10. července přišla zpráva, že majitel televize Nova, společnost CME, prodává televizní stanice ve Slovinsku a Chorvatsku, aby snížil své „obří dluhy“ (HN). Vlastníci CME si spočítali, že obsluha miliardového zadlužení je stojí více než čistý zisk z vysílání slovinských a chorvatských stanic, přestože tyto stanice představují jedničku na zdejších trzích. »»»

    7.7.2017 Louč – dinosaurus z internetového pravěku
    Tento týden uplynulo sedmnáct let od chvíle, kdy jsem opustil Jana Čulíka a jeho Britské listy (do nichž jsem se koncem roku 1996 dostal přes Neffova Neviditelného psa) a rozhodl jsem se založit vlastní webovou stránku Louč... »»»

    29.6.2017 Svět podle Putina ve světě českých médií
    Kdyby doba nebyla zatížena mimořádnými konflikty, vysílání čtyřdílného rozhovoru oskarového režiséra Olivera Stonea s ruským prezidentem Vladimírem Putinem by proběhlo bez hysterie a vášní, zcela v klidu, jako prezentace jednoho z řady dokumentů doby, s nimiž se čas od času setkáváme v televizi a v audiovizuálním internetovém kyberprostoru. »»»

    27.6.2017 Když média přilévají olej do ohně (Týdeník rozhlas 27/2017)
    Jednou ze zastávek první zahraniční cesty amerického prezidenta Donalda Trumpa byl 25. května Brusel. Trump sem dorazil poté, co navštívil Saudskou Arábii, Izrael a Řím, kde se setkal s reprezentanty tří velkých náboženství – islámu, judaismu a křesťanství. Ještě před zasedáním severoatlantického paktu NATO na nejvyšší úrovni se Donald Trump v Bruselu sešel s vrcholnými představiteli Evropské unie a Evropského parlamentu. »»»

    23.6.2017 Zajímavosti ze zahraničí (Mediažurnál 2/2017)
    Švýcarsko: Před třemi lety Mediažurnál v čísle 2/2014 informoval o tzv. crowdfundingu, který pomáhá financovat nezávislá média ve světě. Jako příklad úspěšného projektu se zde uváděl nizozemský de Correspondent a také německý Krautreporter. De Correspondent, kterému se podařilo v roce 2013 vybrat 1,5 milionu euro od dvaceti tisíců sponzorů a perspektivních čtenářů, a který má dnes 56 tisíc platících členů, byl až dosud pokládán za nejúspěšnější crowdfundingový projekt v historii nezávislých médií. »»»

    26.5.2017 ČT pod kuratelou - dle Erika Besta
    Před dvěma měsíci se v glosách ke dni, které s názvem Final Word píše americký novinář žijící v Česku Erik Best, objevil příspěvek s titulkem Neobjektivní, neověřené a nevyvážené. K tomu, aby tato hanlivá adjektiva připojil k vysílání České televize stačil Bestovi jeho dojem či pocit, že zásady objektivity, ověřování a vyváženosti „ČT opakovaně porušuje, když propaguje rychlé ukončení intervenčního režimu ČNB.“ Na základě tří výroků vybraných z běžného zpravodajství Best hodil bláto na celou Českou televizi. »»»

    15.5.2017 Příběh jednoho inzerátu (Týdeník rozhlas 21/2017)
    Když 2. května vrcholila roztržka ve vládní koalici a premiér Bohuslav Sobotka oznámil, že jeho vláda podá demisi, druhý den vyšly na stránkách českých deníků celostránkové inzeráty s portrétem ministra financí umlčeného lepicí páskou s výrazným nadpisem „PROČ?". »»»

    13.5.2017 Pozor – byli jsme ozářeni!! aneb Jeden z příkladů mediální tiché pošty
    Už jednou jsem psal o tom, jak média a novináři dokážou udělat z komára velblouda, a z prosté uzeniny nebezpečnou karcinogenní potravu (Klobásy jako mediální téma aneb Jak se vyvolává panika). Redaktoři online médií se však nepoučili a pracují stále stejným způsobem – překládají a opisují bez znalosti věci, aniž by si prověřili, odkud původní informace pochází. Berou vždy za platný ten poslední, většinou už zkreslený zdroj z konečného článku řetězce mediální tiché pošty. »»»

    9.5.2017 Když se umělci pletou do politiky...
    (poznámka k blogu Jiřího Svobody Kdo platil Martina Přibila...?
    Jiřího Svobody si vážím jako filmového režiséra i jako osobnost, která je ochotna a schopna jít proti proudu, i když jí to přináší nepohodlí. Přesto bych mu rád vzkázal, milý Jiří, prosím Vás, nepleťte se do politiky. »»»

    3.5.2017 Několik dojmů z novinářských cen OSF
    Přestože už nejsem aktivní novinář, přestože jsem nebyl členem jedné z porot jako v loňském roce (detaily zde), pozvali mě do pražské Lucerny na vyhlašování novinářských cen za rok 2016, které uděluje OSF (nadace Open Society Fund - ano, to je ta organizace, za kterou stojí zlotřilý Rotschildův agent George Soros... »»»

    10.4.2017 Média a totalita podle Hannah Arendtové (Týdeník rozhlas 15/2017)
    Tempora mutantur... Tak začíná známé přísloví v latině, na jehož českou verzi „časy se mění a lidé s nimi" jsem si vzpomněl při pročítání rozhovorů, které před čtyřiceti lety poskytla médiím německá filozofka a politoložka Hannah Arendtová. Jejím velkým tématem bylo zkoumání příčin vzniku a trvání německé odrůdy fašismu, nacismu... »»»

    30.3.2017 Média mají právo na chybu, nesmí být však úmyslná (Mediažurnál 1/2017)
    Všeobecně se má za to, že největším nepřítelem svobody projevu je cenzura. Ale i tam, kde není cenzura, si média nemohou být jista, že jejich svoboda nebude ohrožena. Moderní historie zná četné případy, při nichž se svoboda a nezávislost médií ocitly v nebezpečí, aniž se proti nim použil cenzorský příkaz či jiný mocenský nástroj. Některé případy se staly i v zemi, která si již v 18. století vložila do Ústavy formou Prvního dodatku ustanovení zakazující parlamentu vydávat jakékoli zákony omezující svobodu slova nebo tisku. Případ, který se odehrál v USA před více než padesáti lety, může být ponaučením i pro dnešek. »»»

    27.2.2017 Když se lež nazve alternativním faktem (Týdeník rozhlas 9/2017)
    Není tomu tak dávno, co se Churchillova busta v Bílém domě stala mediálním tématem. Bylo to vloni v dubnu při Obamově návštěvě Velké Británie, když brexitáři a dnešní britský ministr zahraničí Boris Johnson obvinili tehdejšího amerického prezidenta, že nechal po svém nástupu do úřadu v roce 2008 odstranit z Bílého domu bustu Winstona Churchilla. Ačkoli se později vysvětlilo, že v Bílém domě byly takové busty dvě... »»»

    22.2.2017 Média ve dnech, kdy jsem byl na dovolené...
    Jeden z architektů a otců internetového protokolu Vint Cerf prý jednou řekl cosi v tomto smyslu: "Vynalezli jsme si internet také pro sebe, abychom měli pomocníka na stáří, až nám začne selhávat paměť." To je jeden z důvodů, proč i přes klesající čtenost i nadále popisuju svou webovou stránku louc.cz informacemi, o nichž si myslím, že by měly být zaznamenány, abych si je mohl zpětně vyvolat.
    Díky poplatku 19 euro za hotelový internet (v recepci zadarmo, ale s rychlostí 50-100 Kbit/s, po zaplacení na pokoji 2-5 Mbit/s) jsem během své dovolené v zahraničí zaregistroval tyto události:
    »»»

    1.2.2017 Andrej Babiš a nová definice korupce
    „Reportéři točí pořady na objednávku, vy jste jedna zkorumpovaná pakáž, která natočila o mně šestnáct pořadů. Jo, a teďka točíte zase něco o mně“ odpověděl místopředseda vlády a ministr financí a také šéf politického hnutí ANO Andrej Babiš redaktorce Jané Neumannové, která natáčela příspěvek do pořadu „Reportéři ČT“ s názvem „Ministerské počty.“ »»»

    18.1.2017 Novela zákonů o České televizi a Českém rozhlase – ano či ne? (Mediažurnál 4/2016)
    Osobní poznámka úvodem: Při komentování návrhu novely zákonů o České televizi a Českém rozhlase, který v listopadu předložila Sněmovně skupina patnácti poslanců z řad koalice i opozice, se dostávám do problému, který má název: „Skladba a úloha rady zastupující veřejnost u média veřejné služby a aplikace německého modelu v ČR.“ Tak se nazývá studie, kterou v roce 2011 zpracovala pro Ministerstvo kultury Fakulta humanitních studií UK, a jejíž autor Petr Pavlík si jako spoluautora vybral mne, tehdejšího kolegu z FSV UK, který se zahraničními modely vysílání dlouhodobě zabýval. Když nyní sleduji vzrušenou diskusi, »»»

    16.1.2017 Novinářský švédský stůl (Týdeník rozhlas 3/2017)
    Nedávno jsem na svém blogu projevil nesouhlas s názorem čelného českého politika, podle něhož zpravodajský server Parlamentní listy je „velmi objektivní internetový deník.“ S tímto výrokem jsem polemizoval nikoli z hlediska politického zaměření Parlamentních listů, k němuž mám sice výhrady, ale respektuji právo mít odlišné názory. Můj nesouhlas se týkal nedodržování standardů novinářské práce. »»»

    13.1.2017 Objektivita - časovaná bomba v mediální legislativě
    A je to tady. Spící šelma, na kterou upozorňuji více než patnáct let a napsal jsem o ní nemálo komentářů, z nichž jeden má název „Objektivita a vyváženost – nepříjemný, ale také nebezpečný paragraf“, opět vycenila své zuby. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání ve své poslední tiskové zprávě konstatovala porušení ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. ve vysílání pořadu České televize „Americká volební noc“... »»»

    WWW LOUČ
    CHRONOLOGICKÝ ARCHIV | TEMATICKÝ ARCHIV (do roku 2004) | ARCHIV AKTUALIT

    NAVRCHOLU.cz

    Copyright © Milan Šmíd

    Počítadlo Toplist zapnuto 4.4.2005
    TOPlist