Aktuality Louče
216
|
zpět na Louč - komentuje svět žurnalistiky a médií © Milan Šmíd
|
| Louč se snaží posvítit i na témata, o kterých nepíší
www.ceskamedia.cz,
www.radiotv.cz,
www.britskelisty.cz,
www.virtually.cz,
www.mediar.cz,
www.mam.cz,
www.istrategie.cz,
www.parabola.cz,
www.digizone.cz,
www.rozhlas.cz/digital/portal,
www.medialne.sk,
www.strategie.sk
www.idnes.cz,
www.lidovky.cz,
www.ihned.cz,
www.novinky.cz
news.google.com (česky) a dalších.
Inspiraci pak nachází na webových stránkách, jako jsou
http://blok.rozanek.cz/,
http://www.reflex.cz/potucek/,
Čermákův extra.cz/blog/,
Austův www.aust.cz,
duspiva.blogspot.com,
online.zurnalistika.cz apod.
|
25.1.2010
Z mediálních témat uplynulých dnů vybírám:
- Katastrofální zemětřesení na Haiti (12.1.), které zabilo údajně 150 tisíc lidí a zničilo hlavní město Port-au-Prince. Globální událost globálních médií i showbyznysu, který pořádá humanitární koncerty
- Čtyřdenní jednání (11.-14.1.) Nejvyššího správního soudu v Brně o návrhu vlády České republiky na rozpuštění Dělnické strany. Vládu zastupoval advokát Tomáš Sokol, Dělnickou stranu hájil její předseda Toímáš Vandas. Rozhodnutí se vyhlásí v únoru.
Vlastník televize Nova CME prodává televizní podnikání na Ukrajině (programy Studio 1+1, Kino a 1+1 International) místnímu oligarchovi Igoru Kolomojskému (20.1.). Igor Kolomojskij, ovládající PrivatBank se zájmy v ukrajinském naftovém, plynárenském a metalurgickém průmyslu, se tak dostal k vlastnictví televize, o které usiloval od roku 2006. Některé detaily počátku jeho snažení jsem kdysi popsal v týdeníku Ekonom. Společnost CME couvá ze ztrátového podniku s nepřehlednou vlastnickou strukturou, do kterého již několik let investovala, aniž nad ním získala plnou kontrolu a nějaký zisk.
- President Václav Klaus dnes publikoval na svém webu komentář “Není možné mlčet“ jako polemiku s článkem novináře Luboše Palaty „Každý národ má Banderu. Češi Beneše.“ S Václavem Klausem souhlasím. Tam, kde nejsou znalosti, tam nastupují povrchní historická klišé. Tentokrát to odnáší Beneš, podle Palaty „pro Němce zločinec“ (pro všechny nebo jenom pro některé?), který byl „duchovním otcem Trianonské dohody“ (že by si velmoci od něj nechali diktovat?), a který nicnečiněním legalizoval komunistický puč (a co měl asi podle Palaty dělat, když ho v tom všichni nechali?).
- Zakoupil jsem si knihu novináře Miroslava Sígla (83) Události pravdy, zrady a nadějí (1967–1971). Autor se v ní projevil jako pečlivý kronikář své doby. Ocenil jsem v ní zvláště záznamy o tom, co se dělo v médiích a jejich zákulisí v oněch dávných letech, protože nikde jinde dnes už tyto informace člověk nesežene.
- Ondřej Aust, odešlý z Lidových novin pod křídla PPF, publikuje své mediální aktuality na Facebooku pod hlavičkou FUTUROOM Prague Multimedia News Lab. Najdeme zde i zprávu o tom, že prezident a CEO společnosti CME Adrian Sarbu střelil svoji ztrátovou agenturu Mediafax provozovateli Novy CET21. Co tomu asi řeknou akcionáři?
12.1.2010 Louč se probírá z novoročního zimního spánku a pokouší se sebrat mediální témata uplynulých dnů. Patří mezi ně především
- sněhová kalamita, která začala v pátek 8.1., mě inspirovala k blogerské poznámce, a také
- nová grafika a nové vysílací časy zpravodajských pořadů ČT. Události, komentáře a Studio 6 se přestěhovaly na ČT24, (aniž to jejich webové stránky zaznamenaly - viz odkazy výše).
- úmrtí Ivana Medka, které vyvolalo smršť pamětnických vzpomínek a nekrologů, veskrze kladných a zaměřených na novinářskou činnost Ivana Medka posledních let. Ještě před dvěma lety, tedy v 82 letech, provozoval Ivan Medek na Aktualne.cz audioblog. Mne zaujala vzpomínka z úst klavírního virtuosa Ivana Moravce.
- debata Paroubek/Topolánek v prvních novoročních Otázkách Václava Moravce, která jen mírně zvlnila odloženými volbami zklidněnou hladinu politické scény, podobně jako
Miloš Zeman, jenž se opět zapojil do politického života ve prospěch Strany práv občanů s webovou stránkou na spoz.cz (když doménu stranaprav.cz ukořistil jistý podnikatel z Libochovic, který na ni dává parodický obsah).
1.1.2010 Živě a vestoje, jako v předešlých letech, přednesl Václav Klaus svůj novoroční, nekontroverzní projev. Nedopátral jsem se, který štáb zajistil natáčení, zda ČT nebo Nova či Prima; každý si do Klausova projevu promítl své logo. Kontroverzi k němu dodal tentokrát Jakub Patočka v internetovém deníku Referendum, který zde publikoval o Silvestra uvěřitelný – protože sestaven z dřívějších prezidentových výroků – novoroční projev v předstihu. Že takovéto mimoaprílové žertíky k důvěryhodnosti médií nepřispívají, je snad mimo diskusi.
- Po česko-slovenské markízo-novácké Superstar (vítězem se stal Moravák se slovenským otcem Martin Chodúr) jsme se letos dočkali česko-slovenského ČT-STV Silvestra. Nedá mi, abych nezavzpomínal na poslední minuty federálního televizního programu F1 31.12.1992. Tehdy se Slovenská televízia odpojila od federální silvestrovské show půl hodiny před půlnocí, jako výraz své programové suverenity. (Participace STV na federálním zpravodajství F1 skončila tehdy již krátce po volbách 29.6.1992.) Očekával jsem, že se v internetových diskusích popuzeně ozvou nacionalisté z obou táborů. Kupodivu, reakce – alespoň tam, kam jsem dosáhl – byly vcelku mírné. Na slovenských peoplemetrech to Silvestr STV-ČT výrazně prohrál se SuperSilvestrem na Markíze. Diskutéři však tvrdí, že porážka by nebyla tak velká, kdyby se započítali digitální diváci, kteří pořad sledovali v HD kvalitě z českých vysílačů.